El cuarto del ocio

Smash. Los entresijos de Broadway

2012-01-24T19:00:00.000+01:00

¡Estamos de enhorabuena! La NBC ya ha preestrenado Smash en iTunes (y creo que en yotube también, pero no me hagáis mucho caso). Vamos, que si queréis ver el piloto, ya podréis encontrarlo en (casi) todos vuestros sitios habituales de descarga. Ah sí, y el estreno oficial es el 6 de Febrero, no os olvidéis. Espera un momento, que me parece que no todos esperábais esta serie tanto como yo. Es más, me parece que alguno no sabe ni de qué estoy hablando. Perdón, perdón, que me he emocionado. Empezaré de nuevo.

Antes que nada debo avisar que soy, no fan, MUY FAN de los musicales. Y Smash, como estaréis intuyendo ya, es un musical. Pero no penséis que es algo como Glee (lo siento por los que os gusta o a los que les ha gustado alguna vez, yo nunca le he visto la gracia), para nada. Smash es algo más serio. Tiene unos personajes carismáticos, unas historias personales que pueden enganchar y una historia principal como telón de fondo fantástica.

En el piloto conoceremos a Julia Houston, interpretada por la maravillosa Debra Messing (qué tendrán las pelirrojas que me vuelven loco). En la serie interpreta a una guionista de musicales de Broadway que quiere montar uno sobre la tentación rubia, Marilyn Monroe. Exactamente. Durante la serie seremos testigos de cómo se monta un musical en el mismísimo Broadway. Para ayudarla a montarlo estarán entre muchos otros, Tom Levitt (Christian Borle), su compañero de trabajo y Derek Wills, el director del musical y quien parece no llevarse muy bien con Tom (o al revés). Este personaje es el que más me ha chocado, ya que está interpretado por un Jack Davenport al que últimamente estoy viendo mucho en la serie Coupling en un registro totalmente distinto. Para completar el reparto nos tienen preparada una gran sorpresa. La siempre increíble Anjelica Huston, interpretando a Eileen Rand, la productora del musical.

Finalmente tenemos a las aspirantes a realizar el papel de Marilyn, Ivy Linn (Megan Hilty), una veterana actriz que en principio es la favorita para el papel y su rival, la que sería la protagonista oficial de la serie (aunque protagonistas son todos) Karen Cartwright, interpretada por una ex-concursante de American Idol, Katharine McPhee. Como curiosidad decir que no ganó la edición en la que participó, aunque quedó en un estupendo segundo puesto. En la serie interpreta a una camarera cuyo sueño es ser cantante, y el musical de Marilyn puede convertirse en su lanzadera. La chica realmente tiene una voz increíble, y los números musicales son fantásticos. A mi me recuerdan especialmente a los de la película Chicago. Para los que no la habéis visto os diré que los números musicales, tanto en la película que acabo de mencionar como en la serie son mezclando el sitio real en el que están cantando (su casa, el estudio,...) con escenarios en los que se ve a todos los integrantes del número musical caracterizados en el papel, ya sea vestidas de Marilyn las mujeres o con el traje que corresponda a los bailarines que las acompañan.

Qué más puedo decir, me es imposible ser objetivo con esta serie porque el piloto simplemente me ha parecido maravilloso. Y el número final en el que cantan "Let me be your star" es sencillamente fantástico y no me canso de verlo una y otra vez. Espero, confío y deseo que la serie tenga mucho éxito y que no tengamos que estar temiendo cada poco por su posible cancelación. Ya sabéis, si os gustan los musicales, Smash es vuestra serie. Y si no os gustan, dadle una oportunidad. A lo mejor empezáis a verlos con otros ojos.

Los presos de Alcatraz

2012-01-20T15:30:00.000+01:00

Fox ha estrenado por fin en Estados Unidos una de las series más esperadas este año, Alcatraz, la nueva producción de JJ Abrams centrada en un misterio relacionado con la cárcel que da nombre a la serie. En nuestro país la estrena el canal TNT y lo hace de forma muy novedosa (ojalá hicieran todos igual). Al día siguiente de su emisión en USA, podremos ver en dicho canal el capítulo en VOS. Para los que nos gusta ver las series casi al día y en su idioma original es toda una alegría saber que podemos poner la tele y verlo tranquilamente, sin tener que preocuparnos por buscar dónde descargarlo o esperar a que haya unos subtítulos disponibles. ¿Y para los que quieren verla doblada? Una semana después. Todo un lujo y la manera más eficaz de evitar la descarga de series (algo que precisamente está muy en boca de todos por el cierre de Megaupload)

Pero vamos con lo que nos interesa, la serie. De momento el estreno al otro lado del charco ha sido bastante satisfactorio, con unas audiencias bastante importantes. Y no me extraña. La historia nos cuenta que el 21 de Marzo de 1963, Alcatraz fue cerrada por su elevado coste y el desgaste de las instalaciones. TOdos los prisioneros fueron trasladados a otras prisiones. O por lo menos eso es lo que han querido hacer ver a la gente. La realidad es muy distinta, y ese día desparecieron todos los que se encontraban en la prisión. Lo extraño es que casi 50 años después empiezan a aparecer de nuevo con el mismo aspecto que tenían en el 63. Para descolocarnos más aún, no se les ve perdidos (no intentar ver una conexión con Lost :P), sino que parece que tienen una misión que cumplir. ¿Cómo desaparecieron? ¿Quién se los llevó? ¿Por qué empiezan a aparecer de nuevo ahora? Esas son las respuestas que esperemos nos ayude a resolver la detective Madsen (Sarah Jones) junto al especialista en Alcatraz, Diego Soto (interpretado por Jorge García, nuestro querido Hurley de Perdidos) y la colaboración del ¿agente? ¿federal? Emerson Hauser (qué bueno encontrarme con Sam Neill). Confieso que no me ha quedado claro si este hombre trabaja para algún organismo federal/gubernamental o va por libre, aunque viendo la que tiene montada, con alguien debe colaborar seguro.

Tras ver los dos primeros capítulos queda claro que la estructura de la serie es la de un procedimental en toda regla. Tendremos al "preso de la semana", cuya historia se nos contará en cada episodio entremezclándola con la acción actual, y de fondo la trama central de por qué han desaparecido y su vuelta. En estos primeros episodios se nos han presentado a más personajes (como el tío, que no es tío, de la protagonista) aunque no quiero desvelaros mucho para que podáis disfrutarla como lo he hecho yo.

También debo confesar que el primer episodio no me ha hecho vibrar mucho. Ha sido un piloto correcto, con su presentación de trama y personajes y deja todo bien claro, aunque el final me dejó con una sensación entre querer saber más y pereza por tener cada semana un preso nuevo. Sin embargo el segundo capítulo consigue meter elementos en la historia que realmente me han dejado con muchas ganas de saber cómo continuará.

También me gustaría comentar un poco sobre algo que he oído/leído estos días por internet desde el estreno, y es que mucha gente la compara o con Lost o con Fringe. En nuestro último "Casi Agüesome" tuvimos la oportunidad de entrevistar a @chicadelatele (¡spam!) y, aprovechando que ella había asistido al preestreno de la serie, le preguntamos sobre estas comparaciones. No vaciló ni un momento en decir que ella no veía ningún parecido con ninguna de las dos series, y tras haberlo visto yo, no puedo más que estar totalmente de acuerdo con ella. El único parecido que puedo decir que hay con Lost es la presencia de Jorge García (al que por cierto, no he tenido problema en desvincular de su personaje de Hurley) y con Fringe, pues como no sea porque es un evento extraño, no se me ocurre otra cosa.

En fin, que aunque no lo pueda considerar como el estreno del año, a mi me ha convencido lo suficiente para tener mi cita semanal con los presos de Alcatraz. ¿Y a vosotros?

El Sherlock del siglo XXI

2012-01-17T14:30:00.000+01:00

La semana pasada, en un experimental "Casi Agüesome", estuvimos hablando Mauro, Sunne y un servidor de Sherlock, la serie británica emitida por la BBC. La elección fue debido a que la segunda temporada estaba en emisión (terminó precisamente este domingo) y porque en nuestro país, dos cadenas se repartían la emisión de las dos temporadas existentes. Antena 3 se encuentra con la primera temporada y TNT con la segunda. Y como buenos seriéfilos que somos, no podíamos pasar sin recomendar una de las mejores adaptaciones que se han hecho del célebre detective creado hace ya 125 años por Sir Arthur Conan Doyle.

Si estáis pensando que nos vamos a encontrar a un Holmes con su sombrero característico y su pipa recitando el tan manido "elemental, querido Watson" a su compañero cada 2x3, mientras resuelve misterios en el Londres victoriano, no podéis estar más equivocados. En esta ocasión, el siempre genial Steven Moffat, acompañado para esta aventura del no menos grande Mark Gatiss (entre otras cosas ha escrito alguna de las novelas de Doctor Who), nos dejan en un Londres actual donde conoceremos a los mismos personajes de las novelas pero adaptados a nuestros tiempos. Benedict Cumberbatch nos presenta a un Holmes muy distinto al que podemos estar acostumbrados (y nada que ver con el de la versión cinematográfica). Muy listo, frío, calculador, muy poco sociable y acostumbrado a mirar a los demás por encima del hombro. Suele colaborar con el inspector Lestrade como asesor no oficial, no por ayudar, sino por la satisfacción de resolver casos que la policía no es capaz.

En el primer episodio (cuyo título, "Estudio en rosa", es un homenaje al primer libro en el que apareció el personaje, "Estudio en escarlata") conocerá al que será su compañero, John Watson, fantásticamente interpretado por Martin Freeman (al que veremos haciendo de Bilbo Bolsón en la adaptación al cine de El Hobbit que se estrena estas navidades). Watson es un ex-soldado que tiene ciertos problemas personales debido a su pasado militar. Cuando conoce a Sherlock, acabarán formando equipo y mudándose al ya famoso 221B de Baker Street, a un piso alquilado por la señora Hudson.

Como veis, todos los personajes conocidos se dan cita en esta adaptación puesta al día. Como no podría ser de otra forma, la tecnología forma parte del día a día de los protagonistas. Sms's enviados entre los protagonistas o un blog escrito por Watson en el que cuenta todos los casos que van resolviendo son parte del escenario. Y es que los textos que se van escribiendo aparecerán flotando en la pantalla para que nos enteremos sin problemas de todo lo que pasa.

Las dos temporadas están formadas, cada una, por apenas 3 capítulos. Muy cortas, sí, aunque tengo que avisar que cada capítulo dura la friolera de 90 minutos. Además, cada uno es una historia completa (aunque de fondo se vaya tejiendo una trama central), así que casi podríamos considerar cada temporada como una trilogía de películas.

Una grandísima serie que desde aquí recomiendo encarecidamente.

Vamos a contar historias de miedo

2012-01-03T08:30:00.000+01:00

Ya he hablado (y recomendado) por estos lares de la fantástica serie de terror American Horror Story. Una serie que para mi ha sido de las mejores del año, puesto que comparte junto con esa otra joya que es Homeland y de la que no voy a hablar aquí porque otros (aquí y aquí) ya lo han hecho mucho mejor que yo.

Una serie como American Horror Story era necesaria, tanto por la temática como por la forma tan valiente que han tenido de afrontar la historia. Una historia que, y sin querer spoilear, ha tenido un cierre perfecto. Tan bueno que uno se preguntaba qué podían hacer en la segunda temporada confirmada desde el cuarto o quinto capítulo.

Y he aquí que Ryan Murphy, creador junto a Brad Falchuk de esta magna obra, ha salido a la palestra para avisarnos que sí, que tenemos razón, que esta historia no tiene por qué dar más de sí, y que es por eso que la segunda temporada va a ser una temporada completamente nueva y distinta a la actual. Es más, tan distinta que ni siquiera va a ser otra historia de casas encantadas, sino como dice el título, una historia de terror que tendrá un escenario completamente diferente.

Personalmente me parece una idea de lo más acertada. Muchas series tienen el problema de renovar por su éxito y temporada a temporada empezar a desinflarse, pasando de empezar a tener una buena historia a convertirse en una parodia de sí misma. Y si no, a Prison Break me remito, serie cuya primera temporada fue un soplo más de aire fresco al panorama seriéfilo y que a partir de la segunda temporada empezó a caer en picado (que te puede gustar, vale, lo entiendo, pero no me niegues que pasó a ser una sarta de bobadas tremendas)

Así que si aún no habéis "disfrutado" de la historia de la familia Harmond podéis hacerlo con la tranquilidad de saber que su historia se cierra en el último episodio. Y si os gusta, siempre os quedará la satisfacción de descubrir qué nuevas y terroríficas historias viviremos en el futuro.

Seguro que el nuevo cuento de terror logrará sorprendernos como lo ha hecho este.

Recomendaciones (en castellano) para seriéfilos principiantes

2012-01-02T12:56:00.001+01:00

Estas navidades un amiguete me ha comentado que tanto su novia como él estaban enganchadísimos a The Walking Dead. Debido al parón navideño (parón que por cierto me he dado cuenta estos días que casi nadie entiende, la mayoría de mis amigos piensan que ha terminado la temporada y que en Febrero empieza la tercera) se han quedado con mono de ver más series. Pero se encuentran con que no quieren verlas en VOS, sino que me piden recomendaciones de series extranjeras que estén dobladas al idioma patrio. Debido a eso, y como no he hecho ningún listado de esos que se ponen tan de moda de "lo que más me ha gustado del año" y tal, me arriesgo a hacer un mini-listado de las series (que he visto yo) que están dobladas al castellano que creo poder recomendarles. Vamos al lío.

Juego De Tronos
Género:
Fantasía

Sinopsis:
Basada en la novela del mismo nombre, primer libro de una saga que lleva ya 5 libros de 7 publicados, se nos cuenta la historia de los Siete Reinos y las batallas e intrigas que se libran entre ellos.

Número de temporadas: 1

Temporadas dobladas al castellano: 1

Opinión personal: Hay que verla sí o sí. Una pedazo de serie. Si te has leído la novela la disfrutarás. Si no, en cuanto la acabes comprarás el segundo libro solo para saber cómo continúa la historia.

Pan Am
Género:
Drama

Sinopsis:
Nos trasladamos a 1963 para ver a la compañía aérea Pan Am en todo su esplendor. De fondo, sus pilotos y sus bellas azafatas vivirán emocionantes historias.

Número de temporadas: 1

Temporadas dobladas al castellano: 1

Opinión personal: Una serie tranquila, reposada y muy agradable de ver. Muy recomendada. Lo malo (o bueno, según se mire) es que es posible que no haya segunda temporada (ni idea de si se ha cancelado definitivamente o qué)

Downton Abbey
Género:
Drama

Sinopsis:
Es 1912 y el Titanic acaba de hundirse. Desgraciadamente para la familia Crawley, muere en el naufragio el futuro heredero del condado de Downton Abbey. El conde Robert deberá buscar otro.

Número de temporadas: 2

Temporadas dobladas al castellano: 2

Opinión personal: Muy buena. Tanto si te gustan las historias de época como si no, hay que verla.

Cómo conocí a vuestra madre
Género:
Comedia

Sinopsis:
Es el año 2030 y Ted Mosby, arquitecto, cuenta a sus hijos la historia de cómo conoció a su madre. Una historia muy larga que dura ya la friolera de 7 temporadas.

Número de temporadas: 7 (actualmente en emisión la séptima en inglés)

Temporadas dobladas al castellano: 6

Opinión personal: Muy entretenida.

The Big Bang Theory
Género:
Comedia

Sinopsis:
La serie trata sobre 4 amigos físicos y muy frikis (casi tanto como yo). Dos de ellos, Leonard y Sheldon, viven juntos. Un día llega Penny, una chica que quiere ser actriz al piso de al lado y acaban entablando amistad.

Número de temporadas: 5 (en emisión la 5)

Temporadas dobladas al castellano: 5

Opinión personal: Bastante entretenida, aunque quizás hay que conocer mucho de series, juegos o cómics para pillar todos los chistes.

Californication
Género:
Drama

Sinopsis:
Hank Moody es un novelista sin inspiración. Su último libro fue un éxito y hasta hicieron película, pero ahora no sabe qué escribir. Su vida además es un desastre, y la madre de su hija está a punto de casarse con un idiota.

Número de temporadas: 4

Temporadas dobladas al castellano: 4

Opinión personal: Si eres capaz de ver el excesivo sexo del que hace gala con otros ojos, te encontrarás con una serie muy recomendable.

Dexter
Género:
Drama

Sinopsis:
Dexter es un forense en la policía de Miami, de día. De noche, es un asesino implacable que bajo el código de Harry, su padre, acaba con la lacra de Miami que acaba librándose de sus crímenes.

Número de temporadas: 6

Temporadas dobladas al castellano: 5

Opinión personal: Aún me queda terminar la quinta temporada y ver la sexta, pero hasta lo visto por mi, muy recomendable

Dos chicas sin blanca (2 Broke Girls)
Género:
Comedia

Sinopsis:
Max es una chica de Brooklyn que trabaja en una hamburguesería. Un día llega Caroline, hija de ricachones que de pronto se ven en la quiebra y que necesita ganar dinero. Entre las dos intentarán reunir dinero para abrir un negocio de magdalenas.

Número de temporadas: 1 (en emisión la 1)

Temporadas dobladas al castellano: 1

Opinión personal: Para mi es muy mala, no me hace ni pizca de gracia, pero como sé que hay (mucha) gente que la disfruta, se la recomiendo por si acaso, que para gustos los colores.

Como veis me he dejado muchas series y géneros en el tintero. He puesto tan solo lo más representativo de lo último que o ya se ha terminado, o se está emitiendo actualmente. Y por supuesto no están en un orden concreto de favoritismo, simplemente las he puesto según me he ido acordando.

Aunque no las haya visto aún, debería recomendar también series como Breaking Bad (aunque de esta solo he visto la primera temporada y de momento yo no la recomendaría, aunque ya me avisan que cuando vea la segunda temporada me comeré mis palabras), The Good Wife o una de mis favoritas de esta temporada que va a empezar a emitirse en castellano muy pronto, Once Upon a Time, y si además empezamos a tirar para atrás, habría que recomendar series como Perdidos, Battlestar Galactica, Los Soprano o The West Wing.

Así que si me ayudáis en los comentarios a completar las recomendaciones, os estaré muy agradecido. La única condición, que estén dobladas. ¿Qué series creéis que deberían ver sí o sí?

Concurso FNAC: Mi wishlist navideña

2011-12-07T09:16:00.001+01:00

Haciendo un repaso a los blogs a los que sigo, me encuentro que LiPooh menciona en el suyo un concurso realizado por la Fnac. Si me seguís por twitter, sabréis que me apunto a todos los concursos posibles, y este, con el premio tan jugoso que tiene, no iba a ser menos. El premio que comento consiste ni más ni menos que en un vale de 2012 euros para gastar en la tienda. ¿Y cómo lo podemos conseguir?

Hay 2 vías para ello. Por un lado está la opción "no bloguero". Tan solo tienes que crear una wishlist de los productos que quieres a través de Facebook, hacer un pedido en Fnac antes del 31 de Diciembre de 2011, y adjuntar el número de pedido a tu lista.

La opción "bloguero", que es la que un servidor está realizando, consiste en hacer esa lista en tu blog y mandar luego la url de la misma y tus datos personales a wishlist@fnac.es. En este caso además es necesario que el blog haya sido creado antes del 1 de Julio de 2011, así que si no tenéis uno, ya no podéis usar esta opción.

La otra condición común a ambas opciones es que la cuantía total de la lista no debe ser superior a 2012 euros. Seguro que alguno ha pensado lo mismo que yo, "si los precios cambian cada 2x3, ¿quién me asegura que coja un producto en oferta ahora, luego suba, y supere los 2012 euros?". No pasa nada por eso, porque se tendrán en cuenta los precios en el momento de haber creado la lista.

Para ver toda la información con más detalle podéis entrar aquí.

Y dicho todo esto, aquí va la mía:

Apple MacBook Air 11" y 64 GB - Ficha - 949€
Nintendo 3DS Azul Aqua + Funda Oficial Azul - Ficha - 169,95€
Pack Harry Potter (Saga completa - Edición limitada) (Formato Blu-Ray) - Ficha - 91,99€
The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3DS - Ficha - 44,95€
Mario Kart 7 Nintendo 3DS - Ficha - 44,95€
Super Mario 3D Land Nintendo 3DS - Ficha - 44,95€
Pack Evolución: El Planeta de los Simios (Formato Blu-Ray) - Ficha - 69,99€
Pack The Clone Wars (Temporadas 1 a 3) (Formato Blu-Ray) - Ficha - 96,99€
Consola PS3 320GB + juego Uncharted 3 - Ficha - 299,95€
Pack Ultimate Matrix Collection (Formato Blu-Ray) + Libreto - Ficha - 61,99€
Pack 100% Tarantino (Formato Blu-Ray) - Exclusiva Fnac - Ficha - 49,99€
X-Men: Primera generación (Formato Blu-Ray + DVD) + Copia digital - Ficha - 21,99€
Capitán América (Formato Blu-Ray + DVD) - Ficha - 24,99€
Thor (Formato Blu-Ray) + DVD - Ficha - 24,99€

En total, y si lo he sumado todo bien, esta lista asciende a 1996,67 euros. A ver si hay suertecilla y puedo hacerme con ella :)

¡Mucha suerte a tod@s los que participéis!

¡Móntate tu película!

2011-11-21T09:30:00.000+01:00

[Este es un post patrocinado y está redactado según el código confianza C6C (Retribución)]

¿A quién le apetece ganar unas entradas de cine? O mejor, un coche. Mucho mejor que las entradas, ¿verdad? Pues gracias al Grupo Catalana Occidente podréis optar a este jugoso premio. Tranquilos, tranquilos, no empecéis a dejar comentarios a lo loco en el blog, os explico lo que hay que hacer.

Seguro que todos habéis visto alguna vez alguna película con unos diálogos tan malos que habéis pensado que lo haríais mucho mejor. O incluso os habéis echado unas risas doblando alguna escena con vuestros amigos al estilo El Informal. No mintáis, yo lo he hecho y sé que vosotros también. Pues Catalana Occidente nos da la posibilidad de hacernos famosos gracias a esos doblajes.

Para ello han convocado la segunda edición del concurso Móntate tu película, un concurso que nos dará la posibilidad de doblar una escena de entre 6 que nos ofrecen, o, si tenéis más madera de artista que yo, de crear vuestro propio vídeo y de subirlo a la web para participar. A mi se me ha olvidado pasar por la peluquería, así que he decidido usar uno de los disponibles, al cual he decidido poner el inquietante título de "El Pedrusco", y que podéis ver si pincháis aquí.

En mi caso he decidido añadirle unos subtítulos la mar de majos, pero si os gusta poner voces raras, también tenéis la posibilidad de doblar las escenas. El único requisito es que el vídeo tenga algo que ver con alguna de las tres categorías principales de Catalana Occidente, Hogar, Vida o Auto.

Participar es muy fácil. Tan solo tenéis que ir a esta dirección, registraros, clicar en "Participa" y seguir los pasos, los cuales ya os digo que son muy fáciles (he tardado menos de 5 minutos en tener listo mi vídeo). Una vez grabado y aceptado, tan solo os queda promocionarlo por las redes sociales a la espera de que vuestro vídeo sea uno de los más votados.

Esto es muy importante, y es que en esta ocasión los ganadores serán elegidos por votación popular. Atentos porque los premios (más de 500) son muy jugosos:

Bonos para el cine por un año
Estancias en hoteles
Juegos, tarjetas Xbox Live y videoconsolas Xbox 360
¡Un Opel Corsa!

Los ganadores finales los elegirá un jurado de entre los mejores clasificados de cada categoría. Los cuales además podrán recoger su premio en Febrero de 2012 en una gala al más puro estilo Paseo de la Fama, como los grandes. Y si esto no fuera poco, habrá premios diarios y semanales a los que consigan superar los retos que se propongan.

Y como dirían en la televisión, ¡no se vayan todavía, aún hay más! Si una vez que hayáis grabado vuestro vídeo, volvéis a este blog y dejáis un comentario con el enlace al mismo, participaréis, además de en los premios antes descritos, en el sorteo de 5 entradas dobles de cine.

Así que no sé a qué estáis esperando, grabad vuestros vídeos, comentarlo por aquí y ¡mucha suerte!

American Horror Story. Porque pasarlo mal también puede ser divertido

2011-11-07T13:30:00.000+01:00

Hoy, lunes 7 de Noviembre de 2011, a las 21.30 horas, se estrena en Fox la nueva serie de FX, American Horror Story, y desde aquí no puedo más que recomendarla encarecidamente. No voy a hablaros aquí de sus protagonistas, ni de sus creadores, ni siquiera voy a entrar mucho en detalle en la historia. Sólo quiero hacer que os pique un poco el gusanillo y que tengáis ganas de conocer a los Harmon, vuestros nuevos vecinos.

American Horror Story entra en un género poco visto en televisión, el terror psicológico (y con un puntillo erótico), y lo hace cogiendo un género muy manido en el cine. Y es que la historia de AHS no puede estar plagada de más tópicos. Familia con problemas que busca empezar de cero y se encuentra que la casa a la que van a vivir para empezar ese nueva vida está encantada. Por supuesto que eso ellos no lo saben, y pese a que no les ocurren más que desgracias, en ningún momento pueden achacarlo a que sea productos de fantasmas o almas condenadas.

Aviso a los amantes del género de terror que este no es el terror al que seguramente estáis acostumbrados la mayoría. Aquí no nos vamos a encontrar situaciones que nos hagan saltar del sofá porque aparece alguien de golpe o porque suben la música sin previo aviso. No quiero decir que no existan estos sustos (que aunque pocos, alguno hay), sino que esa no es la tónica general. Aquí, como digo, no se trata de saltar, sino de pasarlo mal durante todo el capítulo. De irte a la cama con miedo por si te encuentras algo en el pasillo o por si oyes un ruido extraño. Con esto lo que quiero es avisar a los fans del cine de sustos que se puso tan de moda allá en los 80 y que a día de hoy sigue triunfando en la cartelera. Cine del que yo soy fan, pero no nos engañemos. Lo de la saga Viernes 13, Halloween, Pesadilla en Elm Street o las más recientes Scream o Destino Final no tratan de hacérnoslo pasar mal de verdad, sino de asustarnos al momento. A lo mejor cuando teníamos 10 años sí que nos podían traumatizar durante una buena temporada, pero insisto, no nos angustiaban, nos asustaban. Y si vemos ahora este género nos divertimos más que asustarnos.

Pero eso no pasa en esta serie. En AHS nos vamos a encontrar con situaciones más al estilo Poltergeist o La Semilla del Diablo, es decir, situaciones que sabemos que difícilmente nos vamos a encontrar en la vida real pero que aún así nos harán estar dando vueltas en la cama durante horas porque no somos capaces de cerrar los ojos.

Quizás me estoy pasando un poco y cuando veáis el primer capítulo me diréis que no era para tanto, que habéis podido dormir estupendamente y que no os ha dado tanto miedo. Y es posible, pero yo solo quiero avisar a los que se creen que por haber visto Paranormal Activity se piensan que ya saben de qué va el género de terror (que no, que esta película no da ningún miedo).

Paséis miedo o no, lo que es cierto es que es un género que hacía falta en televisión y que sin duda ha sabido entrar con mucha fuerza. Cuando se estrenó el primer capítulo nos entusiasmó prácticamente a todos los blogueros que la vimos, sin embargo nos asaltaba la duda de si sería capaz de mantener el listón mostrado. El comienzo nos mostró un poco del pasado de la casa, nos presentó a la familia protagonista, una familia que pese a parecer muy feliz, pronto nos enseñó que tiene problemas demasiado graves. Nos mostró a unos vecinos que ninguno querría tener. A una sirvienta con una doble personalidad muy marcada (lo entenderéis al momento). Y no solo nos puso el mejor escenario y a los mejores personajes, sino que encima nos los presentó de la mejor manera posible. Unos saltos de cámara muy inquietantes, unos cortes que al principio no sabes si el vídeo estaba mal, unas situaciones que si bien a ti te queda claro que es por culpa de que la casa esté embrujada, entiendes que los protagonistas ni se lo plantéen.

Y pese a la preocupación que teníamos de si sería capaz de seguir así, nuestras dudas se disiparon tras el segundo capítulo, ya que no lo mantuvo, sino que lo mejoró. Y así ha sido hasta el quinto capítulo emitido, un especial de Halloween emitido en dos partes (el cuarto y el quinto que para nuestra desgracia fueron emitidos en dos semanas consecutivas, dejándonos el primero con ganas de mucho más) en el que la serie ha alcanzado unas cotas impresionantes. Y esperemos que siga así durante los 13 capítulos de que consta la serie.

Tal está siendo su éxito que ya ha renovado por una segunda temporada, haciéndonos dudar de nuevo de cómo acabará esta temporada (¿mantendrán a la misma familia o finalizarán su historia de alguna manera?¿Estirarán la historia de mala manera o serán capaces de innovar de nuevo?). Y tal ha sido su éxito que 5 capítulos después, se estrena en nuestro país, consiguiendo que la línea entre descargarlo o esperar a verlo en nuestros canales sea cada vez más difusa. Iniciativas como esta son las que siempre se agradecen. Y Fox en este sentido lo está haciendo muy bien, y si no mirad la segunda temporada de The Walking Dead, serie que se emite a continuación de esta y que se emite con un día de diferencia respecto a su emisión USA.

Así que ya sabéis, si os gusta pasarlo mal, no os olvidéis que esta noche tenéis una cita con los Harmon. Recordad llevarles unos pastelillos, seguro que os lo agradecen.

Llega Zapping Magazine, la primera revista dedicada a las series

2011-09-28T13:00:00.000+02:00

Hoy es un gran día. Ha nacido Zapping Magazine, la primera revista hecha por y para seriéfilos. Que escriba menos por aquí no implica que no siga viendo series. Como he dicho en alguna otra ocasión, no veo tantas como antes, pero siempre me gusta saber los estrenos que se van a producir, las cancelaciones, las mejores series,... en fin, que me gusta estar informado.

Es por eso que recibo la noticia de esta revista con los brazos abiertos. Dirigidos por Sebastián Gallego, un grupo de blogueros y/o twitteros se encargarán mes a mes de traernos toda la información de este mundillo que tanto nos gusta. Tuve la posibilidad de leer antes de su estreno el primer número, y debo decir que quedé gratamente sorprendido por la calidad que desprendía. Tanto en los artículos, como en la maquetación (Iñaki es un crack) como en todo.

Y es que en Zapping Magazine nos encontraremos todo tipo de artículos. En este primer número, por ejemplo, encontramos un especial sobre los pilotos (perfecto ahora que estamos en las fechas), calificados con un sistema de teles muy bonico y con una tabla al final en la que todos los miembros del equipo dan su nota sobre cada uno de los estrenos. También veremos un avance de Smash, el próximo proyecto musical de la NBC. En El Retrovisor nos hablan del mítico Sorpresa, Sorpresa. Encontraremos una increíble entrevista a Raquel Sánchez Silva. Un fantástico artículo sobre la importancia de los pilotos. Una entrevista a un grande, Satrian (si no conocéis su blog estáis tardando en visitarlo). Un completísimo monográfico de Buffy. Las series que suben y bajan en la sección La bolsa, Información sobre estrenos de cine (que no todo van a ser series). Un artículo sobre los realities que triunfan. Los próximos lanzamientos en DVD y Blu Ray, una sección de moda (las mejor y peor vestidas) y un cierre perfecto con las imágenes más representativas del mes seriéfilo.

Como podéis ver, no se dejan nada en el tintero.

Así que si al igual que yo queréis estar al día del mundo seriéfilo, estáis tardando en leeros el primer número, ya sea online o descargándolo.

¡Desde este blog os doy la enhorabuena a todos y que este proyecto dure muchos años!

Recordad que podéis seguirles en twitter y en facebook.

El equipo de Zapping Magazine está formado por:

@queridatele, @untelespectador, @inakio, @fon_lost, @babycatface_, @kate_tv, @smallmau, @belenmmv y @celiacarrascoog

Mi vida androidera

2011-09-09T14:45:00.000+02:00

Seis meses. Se dice pronto. Seis meses que llevo sin tocar el blog. De nada sirven ya las excusas de falta de tiempo y tal y cual. Sigo viendo series, aunque no al ritmo que me gustaría (aún no me he puesto con la vuelta de Doctor Who, por ejemplo)

Mi vida necesita un cambio de rumbo ya. Pero ese cambio se antoja difícil. Sin embargo no me rindo, y por ello me he embarcado en una nueva aventura que es la que me está robando el tiempo libre del que dispongo. Programar para Android (que no programar un androide, vale, perdón, tengo mi humor un poco oxidado)

Alguna cosa he ido haciendo y tengo en marcha unas cuantas más. Por un lado es fácil. Por otro, es una locura. Tanto terminal que hay en el mercado hace casi imposible conseguir que las aplicaciones funcionen a todo el mundo. Y encima la gente si no le funciona, en vez de notificar el error, dejan un comentario en plan "no funciona, la desinstalo". Tío, especifica más, ¿qué es lo que no funciona? ¿En qué móvil? ¿Con qué versión? Que sí, que hay emuladores, pero creedme, no es lo mismo el emulador que el terminal real, y aunque me gustaría, no puedo tener todos los móviles que existen.

Programar para el iPhone/iPad es mi otro objetivo. Alguna cosa está ya hecha aunque falta pulirse bien para poder salir a la luz. Pero todo llegará.

Si alguno quiere ir probando lo que he ido haciendo, aquí va un listado rápido.

Dequeva Podcast

Seguro que casi todos los que leáis esta entrada sabréis de qué va. La aplicación para escuchar Dequeva, el podcast de Sunne, Jaume, Arianeta e Isaac. Si queréis echaros unas buenas risas, no dudéis en escucharles, y si es a través de esta app, mejor que mejor.

Podcastcero

Mi segunda aplicación, y en parte por aprovechar lo hecho en dequeva. Si te gusta Onda Cero, o por lo menos algunos de sus programas, puedes usar esta app para escucharlos cuando quieras. Y si tu móvil no tiene radio y quieres escucharla en directo, desde aquí podrás (aunque por ciertos motivos es Onda Cero Melilla, aunque la programación normal es la misma)

Tengo algunas mejoras pensadas en breve, así que si usáis esta app estad atentos a futuras actualizaciones.

Estrenos de Cine

Mi última novedad. De momento tan solo sirve para ver las fechas de los estrenos de cine más cercanos o para ver qué podemos encontrarnos en cartelera en esta semana. Por desgracia aún no he sido capaz de ver cómo hacer que se pueda ver lo que ponen en los cines de tu ciudad (estoy investigándolo, lo prometo) y de la película tan solo sale la sinopsis y el cartel. Veremos si en breve puedo añadir también los tráilers.

Ah, y también podéis marcar como favoritas las películas que queráis para que no se os olvide cuándo la estrenan. La cartelera se nutre del sitio La Higuera, así que cuando ellos actualizan, la app también lo hace, con lo que podéis estar tranquilos que la cartelera no estará nunca desfasada.

Y de momento esto es todo. Si tenéis alguna sugerencia, duda, idea, problema, queréis encargar algo o incluso alguna sugerencia de colaboración no dudéis en poneros en contacto conmigo, ya sea mediante los comentarios de esta entrada o las de las propias aplicaciones.

Llegó el iPad 2

2011-03-03T14:30:00.001+01:00

Como sabéis (salvo que no viváis en este planeta) ayer, 2 de Marzo, Steve Jobs presentó el iPad 2, y hoy esa es la noticia. Me refiero a que Steve Jobs estuvo en el escenario, no al tablet de Apple. Y es que no parece un día post-presentación de un producto de los de Cupertino. En mi timeline prácticamente nadie comenta el asunto, ayer la keynote no la seguía tanta gente como suelen seguir otras, y los pocos medios no especializados en Apple que se hacen eco de la presentación usan palabras como "dececpción". ¿Tan malo ha sido?

En mi opinión, el problema del iPad 2 ha sido que el uno no necesitaba muchas más mejoras, y las pocas con las que se especulaban no han salido o no son tan importantes (con lo que hubiese triunfado una conexión USB). ¿Quiere decir eso que es un mal aparato? Para nada, el iPad 2 es una maravilla, pero creo que solo merece la pena plantearse el comprarlo si no se tiene el uno. Incluso sale con los mismos precios que el primero, así que a igualdad de gasto, coge lo mejor.

Debo reconocer que antes de ver la keynote "amenazaba" a mi mujer con sacar la tarjeta de crédito y comprarlo, pero tras verla me he dado cuenta que las novedades no las necesito. Recapitulemos:

Más potencia. Perfecto, es algo lógico, pero es que la potencia del que tengo no se me queda corta. Por lo menos de momento, ya veremos más adelante. Eso sí, antes de un año, que en ese plazo saldrá el iPad 3, ¿no?
Mejor pantalla. Sí, mejor, pero no la retinaDisplay. Aunque la verdad, aunque hubiese sido esa pantalla tampoco hubiese comprado otro.
Cámara frontal y trasera. Pues bien también, pero a ver, no voy a coger el iPad (ni cualquier otra tablet) para hacer fotos (no las hago ni con el móvil), y eñl facetime, bueno, es que no uso ni la videoconferencia del Skype, así que... Es más, tengo instalado Facetime en el Mac cuando lo mostraron la primera vez, pero aún ni lo he puesto. Vamos, que como digo, para mi, no es una novedad interesante.
Más delgado. Pues lo mismo, que sí que más bonito y que pesa menos, pero de verdad, que a mi el tamaño del que tengo me viene bien. Claro que sería mejor más fino aún, pero insisto, tampoco lo veo razón suficiente para cambiar.

Lo único interesante es, por ejemplo, el adaptador para sacar la salida a la tele, y eso sirve han confirmado que sirve hasta en el uno (aunque sea a 720p en vez de a 1080p, pero eso es algo que a mi no me molesta) y la acutalización a iOS 4.3, que saldrá también para el iPad de primera generación, así que estoy servido por lo menos hasta el iPad 3.

Así que vuelvo a decir, no es que sea un mal aparato, es que si tienes el primero, las diferencias no las veo suficientes para actualizarse. Es más, si no lo tienes, casi que recomiendo hacerse con el primero que ahora los están bajando de precio para acabar con los stocks.

¿Quieres ir al cine? Te damos una entrada gratis

2011-01-17T22:45:00.005+01:00

Ay las fiestas, qué malas que son. Y yo que encima soy de lo más vago, pues pasa lo que pasa. Que debería haber sorteado una entrada doble ya y aquí estoy, dejándome llevar sin escribir y haciéndoos creer que ya no hay más sorteos. Pues no, nada de eso, seguimos sorteando una entrada doble. Me vais a disculpar por haber tardado tanto hoy, pero como compensación, tenéis hasta el martes 18 a las 21.00h para contestar. Y además, la pregunta de esta semana será fácil.

No hará falta repetirlo, pero por si hay algún nuevo, vamos con ello. Sorteamos una entrada doble para cualquier sesión de cualquier película que queráis ver en los UGC Cinecité. Así que antes de participar, mejor que os aseguréis que hay alguno en vuestra ciudad.

¿Y este acto de generosidad? Pues porque uno es así de majo y quiere que la gente vaya al cine, pero claro, tampoco estoy como para permitirme regalaros entradas cada 15 días. Y aquí entran nuestros amigos de Sensacine, que son los que ponen la entrada doble a vuestra disposición.

¿Y qué hay que hacer para conseguirla? Pues responder a una sencilla pregunta cuya respuesta estará sí o sí en la propia página de Sensacine. Esta vez, como digo, será muuuuy fácil. Estos días nos han querido obsequiar con un especial sobre películas románticas. Entre ellas, hay una de la que me declaro fan 100%, la fantástica (500) Days of Summer (500 días juntos por estos lares). La pregunta es: ¿Cuántas bombillas aparecen en la imagen que han usado para hablar de esta película en ese especial romántico?

Pues sí, es facilísimo, así que a contestar rápido que os quedáis sin la entrada. Como siempre, el sorteo se realizará mediante la página random.org. Y recordad, los comentarios estarán moderados para que no podáis ver las respuestas de los demás.

¡Suerte a tod@s!

Actualización:

Bueno, bueno, bueno, vamos a ver. Confieso que cuando puse la pregunta yo vi 2 bombillas, peeero, como bien apunta Wakko en los comentarios con su prueba gráfica, se aprecia una tercera bombilla entre los protagonistas, así que como tampoco quería hacer algo engañoso (ha sido un lapsus, perdón) aceptaré las dos respuestas, la de "Dos bombillas" y la de "tres bombillas". Dicho lo cual, vamos a ver el listado de comentarios por orden de escritura:

1.- Varyamo
2.- Andrés133
3.- Lobezna
4.- Helena
5.- Taku
6.- Noa
7.- Wakko
8.- Kakumei
9.- MarianoSilva
10.- Elsa
11.- Inma
12.- María Usó P.

Y el/la ganador/a de la entrada doble es......

¡El número 3! Lobezna se lleva la entrada de esta semana. Enhorabuena, no olvides mandarnos un mail a elcuartodelocio@gmail.com con tus datos para que te la mandemos.

A los demás, como siempre, muchas gracias por participar y ¡os veo en 15 días con otro sorteo!

RED (Retired Extremely Dangerous)

2011-01-11T09:49:00.002+01:00

Spider-Man, X-Men, IronMan, Superman, Batman, Watchmen, los futuros Thor, Capitán América o Los Vengadores. El cómic se está metiendo en nuestras casas gracias a la magia del cine cada vez más. Los superhéroes tanto de Marvel como de DC asaltan nuestras pantallas. ¿Pero acaso todo lo relacionado con los cómics tiene que ver con superhéroes (grandes como Batman y compañía o caídos en desgracia como los de Watchmen)? Pues no, por eso podemos encontrarnos adaptaciones de calidad como Sin City y otras, de no tanta calidad, como The Spirit (aunque este sea un medio héroe).

Entre medias de estas dos últimas podría situar la última adaptación que he podido ver, RED (Retired Extremely Dangerous, cómic creado por Warren Ellis y Cully Hamner). Ni es tan buena (o seria) como pueden ser las nuevas entregas de Batman ni tan mala como las aventuras de The Spirit. RED no aspira a ser más que un entretenimiento puro y duro para los amantes de los cómics y los cines de acción, y doy fe de que lo consigue.

La película nos cuenta la historia de Frank Moses (Bruce Willis), agente retirado de la CIA que vive su día a día intentando ligar telefónicamente con Sarah (Mary-Louise Parker), quien se encarga de gestionar su pensión. Una noche un escuadrón SWAT invade su casa y Frank decide investigar por qué han intentado matarle. Para ello pedirá ayuda a varios ex-compañeros.

Sin comerlo ni beberlo empezarán a circular por la película actores de la talla de Morgan Freeman, John Malkovich, Helen Mirren o Richard Dreyfuss, conformando entre todos una historia, como he dicho antes, de lo más entretenida y divertida. Y es que si habéis leído el cómic sabréis que es de todo menos divertido. Quiero decir, que no es una comedia, precisamente, y los momentos duros abundan en una historia formada por tan solo 3 números. De hecho, el propio Ellis avisó que la historia era demasiado corta y que había muy pocos personajes como para hacer una película, así que meterían muchos personajes nuevos y le darían un toque más divertido que en el cómic.

El resultado es una historia que empieza similar al cómic pero que acaba desvinculándose totalmente de este. Así que si sois muy puristas, mejor no la veáis, pero si no conocéis la historia original y queréis pasar un rato divertido con unos grandes actores, no dudéis en verla. Seguro que no os arrepentiréis.

Fecha de Estreno: 28 de Enero

¡Al cine gratis! (Tercera ronda!)

2010-12-13T01:16:00.003+01:00

Y una semana más, vamos a sortear una entrada doble para ir a los cines UGC. Como sabéis, hacemos una pregunta cuya respuesta se puede encontrar en la página de Sensacine, y se sorteará la entrada doble entre los acertantes. Los comentarios están moderados para que no se pueda ver la respuesta, así que no os preocupéis si veis que no sale al darle a publicar ;)

Esta vez la pregunta va a ser un poco más complicada que la de la última vez, aunque os aseguro que no vais a tener que estar buscando mucho rato la respuesta.

Una parte importante de las películas son los carteles. ¿Cuántos de vosotros habéis elegido qué película ver guiándoos tan solo por el cartel que estábais viendo? O al revés, ¿cuántas películas no habremos visto por culpa de la mala sensación que nos ha dejado su imagen promocional? Carteles hay muchos y variados, y en sensacine podemos encontrarnos una pequeña recopilación de los que veremos en fechas más o menos próximas. Entre ellos hay una película cuyo director es español (¡que no os engañe tanto inglés en el cartel!). Según sensacine, ¿cuáles son las 3 películas más recientes que tiene? Ojo, pregunto por las 3 primeras que aparecen, tanto si han sido estrenadas como si no.

También recordaros que en su página de Facebook tienen un concurso hasta el 20 de este mes en el cual regalan 60 entradas dobles.

El sorteo, como las otras veces, se hará a través de la página random.org y esta vez os daré un poco más de tiempo para participar. El sorteo de las entradas lo haré mañana martes 14 de Diciembre a las 22.00 horas.

¡Suerte a tod@s!

Actualización:

Pues vamos con la lista de los participantes, los cuales, por cierto, habéis acertado todos :)

El cartel que nos encontrábamos era el de Apollo 18, y el director Gonzalo López-Gallego, como podéis ver aquí. Y al pinchar en su nombre vemos que las películas a las que hacía referencia son la citada Apollo 18, Solo y El rey de la montaña. Enhorabuena a tod@s los acertantes. Y aquí van vuestros números:

1- Andrés133

2- Wakko

3- Taku

4- Helena

5- Lobezna

6- MarianoSilva

7- Miesina

8- Elsa

9- Alex

10- María José

11- José Luis Laín

12- María Usó

13- Noa

Y la entrada esta vez es para:

El número 7, Miesina.

¡Enhorabuena por la entrada! Manda un mail a elcuartodelocio@gmail.com y te diremos cómo recibir la entrada.

A todos los demás, muchas gracias de nuevo por participar y seguid ahí, que ya sabéis que seguiremos haciendo más sorteos ;)

Popurrí quincenal

2010-12-10T20:02:00.004+01:00

Si es que no puede ser, que si el puente, que si estar metido en más sitios (¿habéis leído mi entrada de witivi sobre las televisiones 3D sin gafas? ¿Spam? No, no, si yo,... esto..., bueno, sigo), mi vida es y será un no parar. Pero no hay mal que por bien no venga. Por un lado hemos conseguido que vuelva Agüesome (¡vamos, escúchalo!) y por otro, entre tarea y tarea, estoy poniéndome al día con las series y tal. Vale que aún no he terminado la tercera de True Blood, ¡y eso que yo soy un firme defensor de esta serie! Pero a cambio me he visto la primera temporada de Community y estoy al día con la segunda. Serie por cierto que recomiendo encarecidamente, pero no quiero ir más allá, que esta entrada es solo de resumen. Prometo que sacaré tiempo para ir hablando de cada una de las series de las que me voy poniendo al día.

Dentro de ese grupo, por cierto, entra también Fringe, cuya tercera temporada me está haciendo disfrutar como un enano, y es que la trama principal está dando lugar a muchas situaciones muy pero que muy interesantes. Y fíjense ustedes si andaba atrasado, que hace nada me vi el último capítulo de Sherlock, ¡por favor! Y eso que la llevaba al día y no son más que 3 capítulos,... sí, soy lo peor.

Y además, gracias a algún "donante" anónimo, he podido ver una fantástica serie británica (sí, todas las series británicas son enormes) llamada Whitechapel, fantástica. Si os van los crímenes raros y os gusta Jack el Destripador, no os perdáis la primera temporada, solo 3 capítulos. Y tiene una segunda con otros 3, pero lo dicho, ya las comentaré con más calma.

Siguiendo con las series británicas, y como no podía ser de otra forma, llevo al día Misfits, serie que empezó como un Héroes molón (con poco se superaba a Héroes, ejem...) y cuyo último capítulo me ha dejado patidifuso de lo grandiosa que es bajo un aspecto barriobajero. Fantástica. Y no podía dejar de lado mi pasión, los zombies. Para eso la fantástica The Walking Dead, que cogiendo elementos del maravilloso cómic en el que se basa y siguiendo un camino propio, se ha convertido en una de las sorpresas de la temporada (me queda ver el último capítulo, pero este finde lo soluciono)

En breve me pondré la quinta de Dexter, la primera de Boardwalk Empire, retomaré la primera, y desgraciadamente única de Rubicon y retomaré también la primera de Haven. Y entre rato y rato, intentaré ir comentando cada una, que todas se las merecen.

¡No os vayáis!

¡Al cine gratis!

2010-11-29T23:30:00.000+01:00

Menudos días he tenido, tan solo una actualización en el blog desde el anterior sorteo, y no es que no tenga cosas de las que hablar pero entre dimes y diretes se va el tiempo y no escribo nada. Pero que no se diga, el concurso sigue al pie del cañón, que esto de poder ir gratis al cine no se ve todos los días. Esta vez lo vamos a hacer un poco más complicado (tampoco mucho, no os asustéis).

Como ya sabéis, sorteamos una entrada doble para ir a cualquier película de cualquier sesión en los UGC Cinecité, y esto es gracias a los chicos de Sensacine. Así que para los próximos sorteos, nos van a echar una mano. A partir de ahora haré una pregunta cuya respuesta se podrá encontrar en el sitio de Sensacine, y la entrada doble se sorteará entre los acertantes. No os preocupéis, como he dicho, no será muy difícil. Atentos:

La semana pasada ha habido un día festivo en Estados Unidos, y en Sensacine han decidido hacer un especial sobre episodios de series que hablaban de ese día. Para encabezar ese reportaje, han decidido seleccionar una serie que todos por aquí conocemos muy bien. La pregunta es, ¿cuál es el título del capítulo que han elegido?

Como veis es una tontería de pregunta, así que espero los comentarios con la respuesta. El sorteo lo realizaré esta noche a las ~~22.00~~ 23.30 horas (¡no me acordaba del partido! xD), y al igual que la otra vez, se asignará un número a los que respondan correctamente por orden de comentario, y a través de random.org elegiremos al ganador.

Por cierto, he activado la moderación de los comentarios para que no podáis ver la respuesta de las otras personas, claro :P
Esta noche, antes del sorteo, aceptaré todas las respuestas que me habéis dado y, como he dicho, haré el sorteo entre los acertantes ;)

Actualización:

La respuesta, como habéis acertado la mayoría, era "The one with the football".

Como os comenté, la respuesta se encuentra en la página, y así lo podéis ver aquí.

Los acertantes y sus números son:

1- Taku

2- Noa

3- Andres133

4- Wakko

5- Elsa

6- María Uso

7- Miesina

8- Mauro

9- Bauer

10- Tiosanta

11- Cris

12- Lobezna

13- Fernando López

Y el ganador de la entrada doble es:

13- Fernando López

¡Enhorabuena! Mándanos un mail a elcuartodelocio@gmail.com para que te digamos como recibir la entrada :)

Y al resto, os espero dentro de 15 días con un nuevo sorteo.

¡Suerte a tod@s!

Los Seductores

2010-11-16T01:28:00.004+01:00

Reconozco que soy un poco fan de las comedias francesas. Los Visitantes (en la que descubrí a ese gran actor que es Jean Reno), La cena de los idiotas, Un crimen en el paraíso, Salir del armario, Por fin viuda o Bienenidos al Norte son películas que no me canso de recomendar a quien quiera echarse unas buenas risas. Es por eso que no tuve muchas dudas sobre qué película ver este fin de semana pasado al ver en la cartelera Los Seductores. Si a mi afición le sumamos la nada desdeñable cifra de 4 millones de espectadores en el país vecino y unas críticas muy buenas para lo que suelen ser este tipo de películas, casi que era una cita obligada el entrar en la sala.

Pascal Chaumeil nos presenta la historia de Alex (Romain Duris), su hermana Mélanie (Julie Ferrier) y Marc (François Damiens), el marido de esta última. Los tres tienen un negocio de lo más peculiar: se dedican a romper parejas. Pero no cualquier pareja, antes de involucrarse tienen que tener claro que no tienen futuro. Lo único que hacen es, como dicen los protagonistas, abrirle los ojos a las mujeres para que se den cuenta del cretino con el que están. Pero como buena comedia romántica que es, entra en juego Juliette (Vanessa Paradis) y el trabajo que nunca falla, empieza a salir mal.

Pese a ser una comedia de lo más previsible, hay que reconocer que tiene puntos muy divertidos. Confieso haber estado casi toda la película riéndome, aunque también he de decir que en su momento me reí más con cualquiera de las citadas al principio. No es la película más original del mundo, pero las situaciones en las que se pone Marc o los planes de Alex para conseguir romper a las parejas son geniales (memorables los momentos lacrimógenos del protagonista)

Lo más curioso fue encontrarme con Andrew Lincoln, a quien podemos seguir ahora en su viaje en un mundo plagado de zombis en The Walking Dead, como el prometido de Juliette. Tal y como nos lo muestran sólo se le puede considerar como el hombre perfecto, y su relación con Juliette es tan fantástica y tan de cuento que ni los protagonistas entienden por qué alguien quiere romper tan fantástica pareja. Si queréis saber los motivos ya sabéis, a ver la película y a echaros unas risas. Y para que vayáis abriendo boca, aquí os dejo el trailer.

¡Ve gratis al cine! Sorteamos una entrada doble

2010-11-15T14:05:00.004+01:00

"La culpa de la baja afluencia de gente en los cines es la piratería". ¿Cuántas veces hemos oído esto? Seamos realistas, es cierto que la piratería algo afectará, pero que no me digan que los precios no tienen nada que ver. Este sábado he ido al cine y en la sala tan solo (¿ahora es con tilde o sin tilde?) estábamos mi mujer y yo.

Desde El cuarto del ocio no queremos que esta situación se repita, así que, en colaboración con Sensacine, vamos a ayudaros a poder ir a ver la película que queráis sorteando cada dos lunes una entrada doble para cualquier película en los cines UGC Cinecité.

Para poder participar bastará con que dejéis un comentario a esta entrada. A cada uno se le asignará un número en base al orden en que haya comentado, y el elegido saldrá en base al resultado obtenido en la web random.org.

Cada persona solo podrá concursar una vez, así que aunque comentéis varias veces, solo se tendrá en cuenta vuestra primera participación. El sorteo se realizará esta noche a las 23.00 horas, y el resultado se publicará en esta misma entrada.

Mucha suerte a tod@s y aprovechar bien la entrada ;)

Actualización 1

A falta de poco más de 5 minutos para las 23.00, pongo el listado de los comentaristas con su número por orden de llegada

1. Diego
2. Taku
3. Noa
4. Enrique Sanz
5. Wakko
6. Miesina
7. Alex
8. Varyamo
9. Lobezna
10. Helena
11. Bea
12. Fernando L
13. Redkakumei
14. Gassho
15. Sunne
16. MarianoSilva

Actualización 2

El número elegido ha sido el 8, que le corresponde a Varyamo, ¡enhorabuena!

Mándame un correo a elcuartodelocio@gmail.com y te digo cómo conseguir la entrada.

Y los demás, no os preocupéis, en 15 días se sorteará otra entrada ;)

¡Gracias a todo@s por participar!

Hispania - Viriato según Antena 3

2010-10-25T23:48:00.003+02:00

Pues al final he visto Hispania. Con el cachondeo que se llevan toda la semana Antena 3 y Telecinco entre contraprogramaciones y demás, creía que no llegaría a verla. Y es que entre tanto cambio de horario, de día y de peleas entre las dos cadenas, ya no tenía ganas ni de verla ni de nada. Pero llegado el momento he decidido sentarme y darle una oportunidad a una de las pocas series nacionales que intenta desmarcarse de las típicas producciones españolas. Por una vez no iba a ver a una familia desestructurada que aprende, capítulo a capítulo que todo es posible con el amor y el cariño. Ni me iba a encontrar a un montón de falsos adolescentes provocando vergüenza ajena con su forma de comportarse.

Esta vez tocaba ponerse un poco serios, y para ello qué mejor que ir a la historia de Viriato. Roberto Enríquez da vida a este pastor, de origen incierto, que acabó liderando a las tropas lusitanas contra la expansión romana. Tras el primer capítulo, tengo sentimientos encontrados. Si bien la puesta en escena es bastante impresionante para lo que nos tienen acostumbrados las producciones televisivas nacionales, no puedo decir lo mismo de los actores. Reconozco que en cuanto han dicho la primera palabra, me ha entrado una sensación rara, como que lo que oía no se correspondía con lo que estaba viendo.

Después ya ha empezado a parecerse más a un producto de los nuestros, con los típicos desnudos sin venir a cuento. El momento "vamos a mojar a Ana de Armas para que se le transparente bien la delantera" ha sido lo más tonto que he visto. Y bueno, ya que hablo de esta chica, qué decir de su pobre prometido. Al chaval le han hecho ser tan torpe que no es capaz ni de cometer esas torpezas de forma creíble.

Luego ya sale Lluís Homar como el pretor Servio Sulpicio Galba y oye, como que el tema ha parecido mejorar un pelín. El caso es que cuando ha terminado el episodio me he quedado con la sensación hasta de que se me ha hecho corto, señal de que no debe haberme parecido tan malo. Así que de momento le daré un pase y estaré pendiente este miércoles (sí, sí, el miércoles ya, no esperéis hasta la semana que viene) para ver el segundo capítulo y terminar de decidir si sigo viéndola o no.

Por cierto, un par de detalles importantes. el capítulo ha durado menos de hora y veinte y no ha tenido anuncios. Lo primero es bastante raro para una serie española, y lo segundo es bastante evidente que ha sido por el tema de la batalla con Telecinco, pero es bueno remarcarlo.

BONUS: Como ha terminado tan pronto y twitter estaba muy revolucionado con el tema, cuando ha terminado Hispania he cambiado para ver el final de Felipe y Leticia. No sé si habrá estado mejor que Hispania, pero sí puedo decir que me he reído muchísimo con la cena de la parejita con los Reyes, madre mía qué momentos más ridículos y qué grandes Juanjo Puigcorbé y Marisa Paredes. En twitter pedían un spin-off de ambos, con eso digo todo.

The Walking Dead

2010-10-25T00:31:00.005+02:00

[...] esto no es una historia de terror. Y con eso no quiero decir que estemos por encima de ese género. Ni mucho menos, sólo estamos marcando un camino diferente. Este libro trata más de ver a Rick sobrevivir que de ver a zombies asomando por la esquina para asustaros. [...]

Estas palabras están sacadas de la editorial del volumen 1 de Los Muertos Vivientes, y pertenecen a Robert Kirkman, el autor de la historia en la que está basada la nueva (y muy esperada) serie de AMC.

El 31 de Octubre, Halloween, ha sido el día elegido para estrenar la enésima vuelta de tuerca a las historias de zombies. Corregidme si me equivoco, pero salvo por Dead Set, miniserie inglesa recomendadísima si os gustan estos temas, esta es la primera vez que vemos una historia de zombies serializada en televisión, que películas hay muchas, pero, por lo menos yo, no recuerdo ninguna serie de este tema (otra vez, exceptuando a Dead Set).

The Walking Dead sin embargo, tiene algo especial. El cómic a mi me gusta mucho, y esperaba esta adaptación con muchas ganas. Sobre todo por cosas como el párrafo que encabeza esta entrada. En un cómic es difícil pasar miedo salvo que esté muy bien contado, y es que el "factor susto" que te ponen en películas como Scream y demás sucedáneos, desaparece en el formato papel. Ni siquiera se puede comparar a leer una novela, porque en un cómic, quieras o no, siempre vas a poder ver con el rabillo del ojo el resto de viñetas de la página, y sólo con ver algunas imágenes, ya pierdes la mitad del efecto sorpresa.

Pero en este cómic da igual, porque como dice Kirkman, no es una historia de miedo, es una historia de personajes, de cómo unas personas que podríamos ser nosotros mismos se encuentran ante una situación que les sobrepasa y tienen que aprender a enfrentarse a ella.

Cómo llegan allí estos personajes es mucho más importante que el hecho de que lleguen, nos dice también en esa editorial. Y eso era lo que quería que se mantuviese. ¿Sería capaz AMC de mantener las mismas intenciones que el cómic o se vendería ante la posiblidad de hacer una serie de zombies a base de sustos?

A estas alturas ya sabréis que el piloto se ha filtrado recientemente, y pese a que quería haber esperado a que se estrenase oficialmente para verlo en condiciones, no he podido resistirme y acabo de terminar de verlo. Y afortunadamente, no puedo estar más contento con el resultado. Si bien he pasado momentos de tensión durante algunas partes del episodio, nunca han llegado a materializarse en el "buh! Susto!" tan típico de estas producciones. No ha habido ningún momento en el que puedas decir "uf! qué susto me ha dado, no me lo esperaba". Todo es avisado con antelación, lo que te imaginas que va a pasar, pasa, pero con esa lentitud tan exasperante que por un lado te hace querer que vayan más rápido y que por otro agradeces porque la estás disfrutando.

La pregunta es obligada, ¿debo haberme leído el cómic para disfrutar la serie? Si lo has hecho, vas a reconocer muchas escenas, ya que este primer capítulo es bastante fiel. Lógicamente, al igual que cuando se adapta una novela, hay algunas cosas que se han tenido que cambiar, aunque sea solamente por darle otro ritmo en la pantalla de nuestros televisores, pero nada que, al menos de momento, pueda molestar o incluso alterar la historia que ya conocemos.

Y si no te lo has leído, vas a disfrutar igualmente de una historia de zombies de las buenas. Tanto por el gran guión como por su genial ambientación. Y es que AMC ha hecho un trabajo genial con los efectos, no cortándose ni un pelo a la hora de mostrar cómo acaban con los muertos vivientes. Y mejor aún ha hecho al tener a Frank Darabont dirigiendo y escribiendo conjuntamente con Kirkman esta aventura de un hombre normal que de la noche a la mañana se encuentra con que la peor de las pesadillas se ha vuelto realidad.

Así que ya sabéis, coged vuestras mochilas con lo imprescindible y acompañad a Rick en su aventura. Os aseguro que será una experiencia que no olvidaréis.

En SensaCine, en Facebook, en...

2010-10-14T07:16:00.003+02:00

Si es que soy un culo inquieto, no lo puedo evitar. No hago más que meterme en todos lados, y al final quien lo paga es mi blog, que el pobre llevaba ya no sé ni cuánto tiempo sin actualizarse (o con pequeñas actualizaciones). El fin de semana conocí en persona a Kalimero y a Alex, y lo primero que me dijo el señor Kalimero fue, "y tu blog qué, ¿piensas volver a actualizarlo algún día?".

Pero eso se va a acabar, no voy a prometer nada, que me conozco, pero como mínimo intentaré tener una entrada semanal (¡como mínimo! espero que sean más). Y para empezar, qué mejor que una paginilla en Facebook, que dicen que está muy de moda. Si todavía no os habéis hechos fans, perdón, si todavía no le habéis dado al "me gusta", ya estáis tardando. Id aquí y a pinchar en el botoncete.

Y qué más podía hacer para obligarme a tener una cierta actualización. Pues por ejemplo, ofrecerme a colaborar con los chicos de SensaCine, una página que se está convirtiendo para mí en un referente en el sector cinematográfico y seriéfilo. Una de las cosas que más me gustan es su interés por hacerse social, a fin de cuentas, es gracias a ese interés que mi blog sale pululando por allí. Además, hacen muchísimos concursos, como por ejemplo éste. Gracias a esos concursos, esta noche me voy al preestreno de la película de Bansky (a ver si luego aprovecho y hago una entrada sobre la peli)

Pues lo dicho, que poco a poco voy volviendo, como dice la cabecera, con series, con cine, con juegos, con diversión. Go, go, go!

La Red Social

2010-10-12T16:56:00.006+02:00

La pasada semana tuve la oportunidad de asistir al preestreno de "La Red Social". Es curioso que haya ido a verla, sobre todo porque desde que me enteré que se estaba rodando una película sobre Facebook, he ignorado todas las noticias referentes a la cinta. ¿Una película sobre Facebook? ¿En serio? ¿Es que se han vuelto locos? No es que la película me importase poco, es que no me importaba nada. Porque sí, yo soy uno más que tiene su perfil en la red social, pero no es que me prodigue mucho por ella, para qué os voy a mentir.

Sin embargo, hace poco, con motivo del estreno de la película al otro lado del charco, mi timeline empezó a llenarse de gente que hablaba sobre ella, y no sólo eso, hablaban bastante bien. Eso hizo que empezase a interesarme un poco sobre la película que había estado evitando tanto tiempo, y fue cuando empecé a encontrarme con unas críticas que ni me esperaba: 8.5/10 en IMDb, 95 en Metacritic o un impresionante 9.1/10 (97%) en Rotten Tomatoes. ¿Se había vuelto todo el mundo loco o realmente estaba tan bien?

Así que cuando me enteré que se daban entradas para el preestreno para bloggers, intenté hacerme con una entrada. Desgraciadamente no llegué a tiempo, pero un amigo consiguió una entrada doble (gracias a otro amigo) y afortunadamente me llamó para acompañarle. Dicho y hecho, allí que fuimos a enterarnos si la película sería de verdad tan buena, o como se suele decir, si tenía el hype por las nubes, que ya se sabe que el hype no le hace ningún bien a nada. Ese mismo día descubrí dos cosas más sobre la película dirigida por David Fincher, que estaba basada en un libro, "The Accidental Billionaires", de Ben Mezrich, quien participa obviamente en el guión, y que la otra persona que se encarga de esta adaptación es ni más ni menos que Aaron Sorkin, bien conocido por muchos seriéfilos por ser el genio creador de esa gran serie llamada "The West Wing". Esta era sin duda una razón que hacía subir aún más el hype de la película.

Y tras este tostón de cómo fui, llegan las preguntas. ¿Me gustó la película? Muchísimo. ¿La recomendaría? Sin dudarlo. No me queda otro remedio, teniendo en cuenta lo que he disfrutado con una historia que me daba absolutamente igual. Cuando termina la cinta no piensas si es verdad lo que se cuenta en ella, si de verdad existieron esos juegos de lealtades y traiciones, si es cierto que no le importa nada el dinero o si es una forma de demostrar lo friki que llega a ser este chico. A mí por lo menos me da absolutamente igual, sólo sé que la historia que me han mostrado me ha gustado mucho, y es que cuando algo está bien contado, se vuelve de lo más interesante.

Como ya sabréis la mayoría, la historia nos narra la historia de Mark Zuckerberg, el creador de Facebook y uno de los multimillonarios más jóvenes del mundo. Como ya digo, yo la vi sin saber nada de cómo estaba contada, así que si no queréis perder el elemento sorpresa, saltar directamente al siguiente párrafo. Para conocer su historia nos mostrarán dos vistas judiciales de dos demandas a las que se enfrenta Mark. En una, los denunciantes son los hermanos Winklevoss, alumnos de Harvard con una altísima nota en su expediente y miembros del equipo de remo de la Universidad. La otra denuncia la interpone su mejor amigo, Eduardo Saverin. El por qué de estas denuncias las descubriremos según avanza la película, alternando entra una y otra vista mientras nos enteramos de lo que ha ido pasando mediante flashbacks.

El hecho de que la historia acabe enganchando es también culpa de los actores. Jesse Eisenberg, a quien había visto anteriormente en la divertidísima Zombieland, nos muestra a un Zuckerberg bastante introvertido y no muy social (qué ironía), con una lengua muy afilada y capaz de decir lo primero que le viene a la cabeza sin pensar en las consecuencias. Los gemelos Winklevoss están interpretados, ambos, por el mismo actor, Armie Hammer, y son tan iguales y a la vez tan diferentes que te cuesta creer que sea la misma persona quien les está dando vida. El mejor amigo de Mark, Eduardo, está interpretado por Andrew Garfield, a quien veremos, según parece, como Peter Parker en el reboot de Spider-Man. Y no puedo olvidarme (y me parece mentira estar escribiendo esto) de Justin Timberlake como Sean Parker, el fundador de Napster y quien intenta mostrar a Mark el camino a seguir, y cuyo papel me gustó bastante, dando vida a un vividor, a alguien que revolucionó un mercado y que lo sabe.

Como digo, una película de visionado imprescindible, tanto si te gusta Facebook como si no, como si eres un adicto o si no has entrado nunca. Y ahora, si me disculpáis, me voy a actualizar mi estado, que habrá que darle un poco de publicidad a esta entrada.

El epílogo de Lost. ¡Marchando una de respuestas!

2010-08-07T11:12:00.004+02:00

Tiene gracia que con todas las series que mencioné en mi anterior entrada, de la que hable ahora ni si quiera dijese nada. Y es que mi período de ausencia fue tal que no sabía ni que se había presentado un sneak peek del epílogo de Lost que vendrá en el DVD de la serie completa, ni que se habían filtrado los 12 minutos. Por supuesto, spoilers a partir de aquí.

Al leer la primera noticia de la filtración, lo primero que he visto ha sido “decepción”. Al parecer porque no tenía nada que ver con le guión que también se había filtrado. Nunca me he alegrado tanto de no haber sabido nada de una serie, porque he disfrutado mucho estos 12 minutos. Unos minutos que los guionistas han querido aprovechar para resolver algunas de las dudas más ¿importantes? Que dejó la serie. Tampoco me voy a poner a contar lo que ha pasado en el capítulo, porque si estáis leyendo esto es que ya lo habéis visto, por la cuenta que os trae, así que voy a centrarme en los misterios que se han resuelto.

El envío de comida:

Los trabajadores de Dharma que se encargaban de este envío estaban tan aislados como el resto, así que cuando la Iniciativa Dharma dejó de existir, ellos ni se enteraron. ¿Acaso no dejaron de recibir órdenes? No, porque tan sólo recibían un teletipo automatizado en el que venían las nuevas coordenadas de la isla.

Los osos polares:

Ha sido un poco ridículo que todavía hayan tenido que explicar esto, cuando ya lo dejaron bastante claro. Aún así, han preferido profundizar un poco más. Como los osos polares son muy listos y tienen una gran memoria, eran los candidatos ideales para entender las propiedades electromagnéticas de la isla.

Imposibilidad para las mujeres de quedarse embarazadas:

Aquí han tirado directamente de los osos polares para dejárnoslo claro, y me ha gustado mucho la explicación, mucho mejor que pensar que fue por la estatua. Como nos dice el Doctor Pierre Chang, los osos, o mejor dicho, las osas polares que estuviesen embarazadas, no podían ser usadas en la estación Hydra, ya que el electromagnetismo afectaba a los primeros meses del embarazo. Eso quiere decir que el ya tan famoso Incidente fue el causante de que ninguna mujer pudiese quedarse embarazada, puesto que la Isla estaba cargada de electromagnetismo, y por eso Ethan pudo nacer sin problemas, aún no había pasado nada. Como muy bien apunta KX en los comentarios, el incidente no tiene nada que ver, a destacar dos puntos suyos, el vídeo que ponen es anterior al incidente y el electromagnetismo es constante en la isla, esa era una razón de que estuviesen haciendo pruebas en ella. Gracias KX por el aviso :)

La habitación 23:

No es más que una habitación para hacer perder la memoria de los prisioneros. La gente de Dharma capturaba a los hostiles para interrogarles, pese al pacto que tenían. Como no querían que se enterasen, en la habitación 23 les borraban la memoria y listos.

Y como Lost no sería lo mismo sin cliffhangers, pues ahí tenemos al de Walt, que se va a la isla con Ben y Hugo para “ayudar a su padre”. ¿Para cuándo el epílogo del epílogo?

Resurrección seriéfila (y blogueril)

2010-08-04T08:59:00.005+02:00

Últimamente ando muy desaparecido del mundo 2.0. Demasiadas cosas han ido pasando por mi vida durante este tiempo que me han obligado a ausentarme cada vez más. Por lo menos antes tenía mi Magic para poder conectarme a twitter y dejar algún comentario de vez en cuando, pero tras haber decidido morir hace poco más de una semanita, ni eso. Que mi boda esté a la vuelta de la esquina (sí, sí, ¡me caso!) tampoco ayuda mucho a estar pendiente de los temas de la blogocosa. Y el tener muchos proyectos (personales) que querer hacer, me han impedido disfrutar en condiciones del falsamente llamado "tiempo libre". Pero como siempre, todo es cuestión de adaptarse a las nuevas situaciones, y en las últimas semanas he podido volver a ponerme con algo que había dejado aparcado hace ya bastante tiempo: las series.

Estos últimos días he decidido ir poniéndome al día de todas las que tenía pendientes, y además, he podido empezar algunas nuevas. Así, he retomado la grandísima Los Tudor, casualmente justo en el momento en el que La 1 ha decidido sacarla de su cajón de series, con bastante éxito, por cierto. Y es que no se podía esperar menos de la historia de Enrique VIII y sus mujeres. Ayer mismo me ví el cuarto de la tercera temporada (son 8), así que ya me queda poquito para encarar la temporada final. En cuanto termine con las desventuras de Su Majestad, tengo intención de ir terminando (o empezando, según el caso) el resto de series que ya debería haber llevado al día, como son la segunda mitad de la segunda temporada de Dollhouse, que tras el parón no la retomé, las tres temporadas de Chuck o Stargate Universe. También tengo que ponerme al día con Caprica, pero prefiero terminar primero las temporadas completas y luego ya me pondré con las que han dejado a medias.

De forma paralela a estas recuperaciones, intento ir al día de las nuevas series o temporadas. Así, llevo al día True Blood, cuya última temporada está siendo tan bizarra y divertida que va ganando cada día más adeptos. He empezado con Haven, procedimental con dosis de misterio que, la verdad, me está gustando mucho. No es la mejor serie del mundo, pero a mí me resulta de lo más entretenida. También estoy con Rubicon, cuyo piloto me pareció interesante, y tras ver ayer el segundo capítulo, parece tener mucho potencial, aunque es un poquito lenta. Como no podía ser de otra fomar, sigo la enésima revisión de la historia de Sherlock Holmes, una miniserie de tan sólo 3 capítulos que es, simplemente, fantástica. Aquí tengo que dar un millón de gracias a Mauro, a Antara y a Lobezna que me la recomendaron por twitter, y menos mal que lo hicieron, porque es una maravilla que nadie debe perderse. Y hablando de miniseries, también he visto Luther, que no ha estado mal del todo pero que, no sé, creo que le faltaba algo, no acabó de convencerme del todo ese final... Y siguiendo con las series británicas, he terminado la cuarta temporada de The IT Crowd, que se me ha hecho tan corta y tan divertida como siempre.

Y como no podía ser de otra forma, la animación no la dejo de lado, habiendo visto Ugly Americans, que también se me ha hecho muy, muy corta (cuando gusta una serie parece que dura todavía menos) y llevando al día el grandioso regreso de Futurama, sin duda una de las mejores series de animación que existen.

Dejo para el final otra serie británica, el grandioso Doctor Who. Tras haberme enganchado de forma irremediable a sus aventuras, conseguí ponerme al día y ahora me toca esperar, como al resto de los fans, por el especial de navidad. El Doctor me llevó a conocer también Torchwood, totalmente distinta pero a mi juicio, bastante, bastante buena también, sobre todo su tercera temporada, simplemente grandiosa.

Y hasta aquí este pequeño listado de series. En los próximos días/semanas/meses iré volviendo con distintas entradas sobre cada una de ellas. Quizás no hable de todas, quizás hable de más, lo iremos viendo ;)

Duracell MyGrid: La revolución de los cargadores

2010-07-01T19:20:00.002+02:00

Gracias a Bloguzz, vuelvo a actualizar mi blog. Y gracias a Duracell, lo hago con un producto totalmente innovador. Esta misma tarde me ha llegado Duracell MyGrid, un multicargador para móviles por energía conductiva. ¿Me repita? A ver que lo explico.

En la caja que me ha llegado me he encontrado con una pequeña plancha (que parece una pequeña parrilla, para que nos vamos a engañar) donde pondremos los móviles. Pero esto no es cargar y listo, claro. Para que funcione, el móvil en cuestión debe ir acompañado en su zona de carga de un accesorio el cual, al hacer contacto con la plancha, permite que se cargue. Para ello han incluído cuatro fundas especiales (2 para Black Berry, una para iPhone y otra para iPod Touch) y un clip con varios adaptadores tipo micro-usb, mini-usb y Nokia.

En mi casa ahora mismo dispongo de mi móvil personal (un HTC Magic) y el del trabajo (una BlackBerry Pearl), así que he ido raudo y veloz a cogerlos y a probarlos. La funda de la BB encajaba a la perfección, y ha sido ponerlo en la plancha, previamente conectada a la corriente, claro está, y empezar a cargar el teléfono. Lo mismo con la HTC, he puesto el conector correspondiente en el clip, lo he enchufado al teléfono y según lo he ido acercando al panel, lo ha cogido con fuerza y ha empezado a cargarlo sin perder ni un poco de potencia.

La lástima es que al disponer sólo de un clip no voy a poder probar con 3 y hasta 4 móviles, que son el máximo que permite (tampoco dispongo ni de un iPhone ni de un iPod, así que...), y si quiero comprar otro, aún hay que esperar unos meses, porque hasta Octubre no saldrá a la venta en nuestro país. Porque ese es el gran problema , que no sólo es la placa, también hay que tener un clip o funda por cada teléfono.

Poco más puedo decir, realmente es un gran invento, es bonito, ocupa poco y me evita estar buscando a cada rato dónde puse los cargadores. No tengo más que coger el móvil, ponerle un accesorio y soltarlo en la plancha, fácil y rápido. Y esto no es todo, porque Duracell planea sacar, a partir de 2011, nuevos cargadores para poder usar tanto en las videconsolas portátiles (como la Nintendo DS), como en las de sobremesa. Así que si tenéis muchos móviles en casa no lo dudéis y haceros con uno en cuanto salga a la venta.

The End

2010-05-25T00:29:00.003+02:00

No tenía mucha intención de escribir sobre el final de Lost. Ya lo estáis haciendo prácticamente todos y es seguro que no voy a aportar nada nuevo. Sin embargo, ciertos comentarios en algunos blogs y algunas reviews que han hecho medios ¿serios? han hecho que me decida a comentar un poco el final de una serie que ha marcado una época.

A partir de aquí, spoilers, spoilers y, sí, spoilers del final de lost.

Como he dicho en alguna ocasión, los que hemos visto Battlestar Galactica ya hemos vivido el final de una serie 2.0 (por lo que ha supuesto para la televisión) y realmente el final de Lost se ha antojado bastante similar, como bien ha dicho MissMacGuffin, hasta en las reacciones de la gente, aunque no es mi intención empezar a soltar spoilers de la otra serie.

Desde los medios más ajenos a este mundillo se han dado múltiples interpretaciones a este final, casi todas incorrectas, siendo la más predominante la de "al final estaban todos muertos". Leyendo cosas así uno se pregunta, ¿de verdad han visto el capítulo? Porque ya no es ver la serie entera, es sólo ver este capítulo, por Dios. No me puedo creer que viendo este final de casi 2 horas (sin anuncios) no hayan sido capaces de asimilar que cuando Jack salía en el hospital y luego en la isla, estaban contando dos cosas distintas. Y aunque no se hubiesen percatado, podrían haberse informado un poco sobre la existencia de la realidad alternativa en esta temporada, lo justo para entender que todo lo que ha pasado en la isla es más real que el chichón que te sale si te chocas contra un muro, y que la otra realidad es lo que ha resultado ser la otra vida.

Debo reconocer que me ha gustado mucho este final, y me ha gustado este desenlace. "Lost siempre ha sido una serie de personajes", defendía prácticamente toda la blogosfera, y eso precisamente es lo que más ha hecho que esta temporada me chirriase tanto. Porque no entendía qué pintaban capítulos como el de Richard o el de Jacob y su hermano (se llame como se llame). Ellos no han sido los protagonistas nunca, los losties eran los únicos a los que quería ver. Y por eso me dolía tanto la historia de la otra realidad cuando no la entendía, porque un homenaje está bien en pequeñas dosis, pero no medio capítulo cada semana, ya que te hacía sentir que la serie no avanzaba.

Nos quisieron hacer creer que nos iban a dar respuestas, y para ello no dejaban de meter misterios. Empezamos viendo la serie preguntándonos qué hacían los losties en esa isla. Pasamos a qué era la escotilla, quiénes eran Los Otros, la iniciativa Dharma, el barco de la Roca Negra, Alvar Hanso, el matrimonio DeGroot,... ¿cómo dices, que estos últimos nombres no te suenan? Eso es porque te has dedicado solo a ver la serie y no te has molestado en ir más allá, en ver los vídeos de orientación, las filtraciones de la Comic Con, los extras de los DVD's. Porque ese es el problema. En la serie siempre se han centrado en los losties, y pese a que teníamos misterios como Dharma y Los Otros, siempre nos quedaba de fondo el run rún de si los losties estaban ahí por culpa del destino o porque alguien los había llevado para hacer algo. Es decir, siempre teníamos a los protagonistas como las cabezas visibles de lo que nos iban mostrando. Y el resto de elementos han salido casi todos fuera de los capítulos "de la tele".

Nosotros hemos querido ir más allá, pero lo que nos estaban preparando era la historia de unas personas que acababan teniendo un accidente en una isla especial y el camino que iban a recorrer. El resto no eran más que elementos para contar esa historia, y si queríamos saber algo más, se montaron las historias extras que nos han ido enseñando fuera de la serie. Nos lo han contado de forma misteriosa en la primera temporada, con el tema del humo negro, de forma religiosa en la segunda, con Mr. Eko, de forma mística en la tercera, con la historia de Los Otros, contándonos lo que les pasaba después de salir de la isla en la cuarta, con ciencia ficción en la quinta, y finalmente, con una explosión de mitología en la sexta. Y nos quejamos ahora de que no nos han dado respuestas, ¡cuando en realidad nunca lo han hecho! Vale que algo sí hemos ido sabiendo, pero si lo pensamos bien, lo único que han ido resolviendo ha sido lo estrictamente necesario para que los personajes pudiesen seguir andando su camino. Si algo no era necesario para la historia principal, no se decía. Exceptuando alguna tontería en esta última temporada, como por ejemplo, qué eran los susurros, que en el fondo no era importante y que de hecho fue respondido a Hurley, la voz de los fans dentro de la serie, y alguna cosa más que no interesa ni mencionar.

Con esto quiero decir que respuestas tendremos seguro, tanto en los extras del DVD que saquen como en vídeos que les darán por mostrarnos por la red de redes. Incluso en esa enciclopedia de la que siempre hablo y a la que le tengo más ganas que otra cosa.

Sabéis que esta última temporada me ha defraudado en alguna ocasión por cómo estaban contando la historia. La serie nunca ha dejado de gustarme, aunque es cierto que no la he podido disfrutar tanto como en temporadas anteriores, pero no puedo dejar de aplaudir un final que me ha parecido perfecto para los personajes. ¿No os ha gustado el tema religioso? Quitadlo, sin problemas. Quitad toda la parte de la realidad alternativa de la serie, y tenéis un final muy dramático pero necesario. La realidad alternativa sólo ha sido un vehículo para que los losties pudiesen tener su final feliz, su redención, y ha sido perfecto. Es al final cuando recuerdas las palabras de la difunta Juliet al principio de la temporada, "funcionó". Claro que funcionó, al morir, ella llegó a esa otra realidad, a esa antesala de la paz eterna. La muerte es la muerte, no existe el tiempo, así que no nos confundamos con "¿entonces están muertos todos o qué?". Para nada, simplemente se juega con vivir el momento en el que todos llegarán a morir (qué ironía de frase).

Así que poco más puedo añadir. Solo me queda darle las gracias a una serie que me ha hecho pasar 6 años fantásticos delante del televisor, y que me ha enseñado a ver las series de otra manera. Gracias Lost. See you in another life, brotha.

La mitología de Lost

2010-05-13T12:04:00.003+02:00

Dos capítulos han sembrado la polémica en esta última temporada de Lost. Uno, Ab Aeterno, donde se nos contaba la historia de Richard Alpert, alias Ricardus. Otro, el emitido esta semana, Across the Sea, donde nos cuentan la historia de Jacob y del hombre de negro. Ambos capítulos han tenido más detractores que defensores. ¿Cuál ha sido el problema? ¿Es que no queremos mitología? ¿No nos interesa saber qué pasa con estos personajes? ¿Las respuestas no han sido satisfactorias? Unos estarán de acuerdo con alguna de las preguntas y otros estarán de acuerdo con todas. En mi caso, soy un detractor de lo que nos han contado por cómo lo han hecho. Bueno, del capítulo de Richard simplemente pienso que sobraba, el de Jacob y Anti Jacob ha estado mejor, aunque no tan bien como podría haber estado. Mi opinión sobre estos dos capítulos es que han llegado demasiado tarde. Es cierto que teniendo en cuenta que la aparición de Jacob y Anti Jacob fue al final de la quinta temporada, ninguno de estos capítulos hubiesen tenido sentido, pero entonces el problema es que quizás faltaría una temporada más. El tema principal es que vemos que a dos capítulos del final de la serie más importante de los últimos tiempos, nos cuelan uno en el que las preguntas son muchísimas más que las respuestas, y encima estas últimas no son lo que nos esperábamos. ¿O quizás sí?

En su momento, el dúo Cuse-Lindelof se atrevió a asegurar que la mayoría de las respuestas tendrían una explicación científica, y pese a que en algunos momentos pudimos haber perdido la esperanza en que así fuera, con el paso del tiempo íbamos viendo que sí podían tener razón. Así, fenómenos como el Efecto Casimir o teorías sobre física cuántica se han vuelto parte de nuestro vocabulario del día a día. Hasta la creación de una realidad paralela puede tener una base científica totalmente creíble. Sin embargo tenía que llegar la mitología de la isla y hacernos que nos olvidásemos de todo eso. O no, porque yo ahora estoy deseando que vuelvan otra vez los losties, sus viajes en el tiempo y sus visiones interdimensionales.

Y es que nos han demostrado que no tenían todo tan bien pensado cuando empezaron a tirar del hilo de la historia. Porque a este par parece que se les da muy bien crear historias, narrarlas, pero cuando tienen que llegar al final, se atascan, se dan cuenta que necesitaban más tiempo para desarrollar ciertas ideas y quizás, respuestas que podían tener pensadas en su momento, no cuadrarían ahora con el avance que se está contando. Así llegamos a una de las historias más esperadas y a la vez, más decepcionantes, de todo Lost. La de Richard. Los símbolos egipcios, el templo con sus jeorglíficos, la estatua con los pies de cuatro dedos, el que Ilana le llamara Ricardus... todo eso nos hizo pensar que Richard era egipcio, y eso le daba un aire de misticismo encantador. Conociendo esa época, cualquier cosa que nos hubiesen mostrado hubiese sido válida, pero por algún motivo decidieron que no, que Richard no era Ricardus, sino Ricardo (ya me dirás por qué le llamaban entonces de la otra forma) y que de egipcio nada, tinerfeño, que nos queda más cerca. Esto dio lugar a que todo el halo de misterio que se había formado alrededor de su figura se fuera al traste, porque seamos sinceros, no tiene el mismo carisma un egipcio, con sus faraones, sus pirámides y demás, que un esclavo que habla con acento de telenovela (culpa de sus raíces cubanas) de hace dos siglos. A partir de ahí intenté concienciarme de la nueva situación, y esperé ver a un gran hombre que salía adelante en la isla como discípulo de Jacob. Ni por esas, el amigo Ricardo no dejaba de ser un pobre hombre que además de estar destrozado por la muerte de su mujer, tenía una personalidad tirando a patética. Incluso el barco en el que venía tenía más personalidad que él, que ya vimos como fue capaz de cargarse una estatua de piedra (a lo mejor era cartón pluma) y llegar hasta bien dentro de la isla. Y de discípulo de Jacob, ¡juas! Mayordomo y gracias. Seguramente fue él quien se encargó de recoger los restos de la estatua que no hemos visto en el momento actual. Para más coña, en ese capítulo no llegamos a saber por qué era inmortal, eso lo hemos podido deducir tras lo visto en Across the Sea, y ha sido por el vino mágico de Jacob. La decepción en el momento de la emisión del capítulo de Richard fue enorme, claro. Tanto para nada.

Afortunadamente volvimos a la época actual y tuvo que llegar el bueno de Desmond para mostrarnos, una vez más, que lo que sucedió en el pasado no debería importarnos, que lo realmente interesante se cuece en el presente y en dos realidades distintas (aunque temporalmente no sean las mismas, 2004 en la realidad paralela y 2007 en la actual). Pero los guionistas no se podían estar quitecitos y decidieron que, vuelvo a decir, a falta de dos capítulos para acabar, había que volver al pasado, una vez más, y mostrarnos los orígenes de Jacob y su némesis. La historia se desarrolla en el 23 A.C. y prometían respuestas. Había motivos para estar ilusionados. Pero las cosas se tenían que torcer. Insisto en que el no tener respuestas es lo único que se me ocurre para que algunas de ellas sean "eso es porque eres especial" y punto. Y me parece que tienen mucho valor diciéndonos a través de los personajes cosas como "cada pregunta llevará a otra más". Vamos, que nos dicen que nos callemos y que disfrutemos. Muy bien, lo acepto, pero entonces deja de dar respuestas absurdas, haz el favor. Si quieres espérate a tener lista tu enciclopedia y allí te lo curras un poco más, prometo que me lo tomaré más en serio.

Siguiendo con lo que nos han contado en este capítulo, descubrimos que Jacob y el de negro son hermanos mellizos. Digo el de negro porque no nos han dicho aún su nombre, y desgraciadamente, cada vez estoy más convencido de que esto es así porque no tienen ni idea de qué nombre ponerle y que sea impactante, aunque ojalá me equivoque. También descubrimos que el cargo de Jacob lo hereda de otra persona, la que es su madre adoptiva, aunque ellos no lo sepan al principio, y que su misión es proteger una luz que se encuentra en la isla. Sabemos, porque ya nos lo explicó Eloise en su momento, que ese foco de luz es energía electromagnética muy poderosa, pero lo que no sabemos es qué pasaría si alguien se hiciera con ella. Entiendo que es mucha energía y que la consecuencia de no saber controlarla podría ser la destrucción de la tierra, y entiendo que Desmond es importante porque será el único que pueda acceder a esa zona cargada de electromagnetismo sin que le pase nada. Lo que no entiendo es para qué tiene que entrar y, más importante, y centrándome en este capítulo, por qué el hermano de Jacob no podía salir de la isla. Al principio está claro. Es el candidato para proteger la luz, ¿pero luego? ¿Qué problema tiene? No me refiero a cuando se convierte en el humo negro, sino a cuando su madre le cierra el pozo, cuando ya ha decidido que sea Jacob el que la sustituya. ¿Por qué no puede irse? ¿No se supone que lo que hay que proteger es la luz?

Y con humo negro voy a continuar, porque mucho he leído sobre que fue creado en ese momento. Yo no lo creo, y voy a explicar por qué. Lo primero es el Templo, el cual estoy seguro que ya existe, de la misma manera que estoy seguro que la estatua debe existir también (esto por asociación, si se construyó el templo, seguro que la estatua debería estar también). ¿Por qué creo que el templo existe ya? Por el mural en el que Anubis se arrodillaba ante el humo negro. Según los guionistas, estamos en el 23 A.C. Siete años antes Egipto había sido incorporado al Imperio Romano. Aunque no fue hasta el S.II cuando empezó a introducirse el cristianismo, así que seguían manteniendo sus creencias y amor a sus dioses, Anubis entre ellos. Pero Anubis es más antiguo, mucho más. Basta decir que él era el encargado de guiar a los difuntos al otro mundo, y que se conocen ejemplares del Libro de los Muertos desde el 1240 A.C. Teniendo en cuenta que en el 23 A.C. ya llegan romanos a la isla, no creo que los egipcios que pudiesen llegar después (si es que llegó alguno) se dedicaran a pintar grabados en los que el propio guardián de los muertos rinde pleitesía al humo negro. Estoy seguro que los anteriores encargados de proteger la isla fueron los que descubrieron al humo negro y, al darse cuenta que tenía el poder para matar, lo alzaron como alguien más poderoso que el encargado de acompañar a los difuntos. Es más, apostaría lo que fuese a que el principal motivo de no entrar en la luz era que esta mantenía preso al humo, que no es más que la representación de la maldad en estado puro. Y por eso la madre decía que la luz no debía apagarse, porque sería como abrir la jaula, y cuando el hermano de Jacob cayó en el agujero, lo único que consiguió fue proporcionarle un atajo (guiño, guiño) para poder escapar de su prisión. El por qué se queda con la voluntad de Anti Jacob creo que es ni más ni menos porque éste tenía tantas ganas de salir de la isla como él, así que es su vía de escape perfecta. ¿Por qué no sale de ahí? Porque no puede ir por el agua. ¿Por qué no pudo aprovechar el cuerpo de Anti Jacob? Porque este ya estaría muerto. Lo que está más que claro es que el malo era el humo, no Anti Jacob. El pobre ha sido simplemente una víctima del humo negro y no tiene más. Y buenos, no creo que haya ningun estrictamente bueno, porque aquí lo primordial es cumplir el objetivo a cualquier costa, y si no, a los hechos de la madre me remito.

Llegados a este punto lo primero que debo hacer es agradecer que hayáis llegado, porque menudo tocho me ha salido. Y lo segundo, comentar que el problema de la mitología de Lost no es que sea mala, es que no está bien contada, además de estar mezclada con explicaciones que podían haber obviado dándole más énfasis a revelaciones realmente importantes y no recordános historias como la de dos cadáveres, unos Adán y Eva que han resultado ser unos cuerpos que han aguantado más de 2000 años sin hacerse polvo (Jack, te luciste con tus 30-40 años).

Si has llegado hasta aquí cuéntame, ¿cómo ves tu este tramo final? ¿Te ha gustado la parte mitológica? ¿Estás de acuerdo con esta teoría?

Gana un Nexus One gracias a El Androide Libre

2010-05-08T11:02:00.000+02:00

¿Tienes un teléfono con Android? ¿Sí? Muy bien, ¿y conoces ~~a Ted~~ El Androide Libre? ¿Cómo que no? Gran fallo por tu parte. Seguro que entonces no eres capaz de aprovechar ni el 20% de las posibilidades de tu teléfono. Porque en EAL no solo estás informado de todas las novedades que se producen alrededor del sistema operativo de Google, además te informan de las mejores aplicaciones que existen para esta plataforma.

Somos muchos los que tenemos a estos chicos como un referente, y es por eso que han decidido premiarnos. ¿Cómo? Pues sorteando, ni más ni menos, que un Nexus One de HTC, el teléfono de Google. Y para los más frikis, tenemos la oportunidad de llevarnos también una camiseta de EAL, una chapa y ¡un muñequito de Android! Sí, soy tan friki que prefiero que me toque ésto antes que el teléfono, pero es que, ¿quién puede resistirse a este muñequito tan majo?

Claro, vosotros también queréis un pequeño androide en vuestro escritorio, verdad. O el teléfono, que aún no habéis probado las virtudes de android y os interesa. Pues venga, solo tenéis que crear una entrada como esta que estáis leyendo enlazando a los chicos de EAL y dejarles un comentario en esta entrada que os enlazo. Tenéis de plazo hasta el 16 de Mayo a las 12 a.m., hora española.

¡Mucha suerte a los participantes!

El curioso experimento de Family Guy

2010-05-05T09:46:00.004+02:00

Ayer tuve la oportunidad de ver el último episodio de Family Guy, un especial de 40 minutos que resulta ser un capítulo más o menos de la misma duración que siempre, y el resto una selección de momentos musicales de otros episodios (algunos incluso inéditos). De momento me quería centrar en la primera parte de este especial, un experimento conducido por Stewie y Brian que seguro no dejó indiferente a nadie. La historia empieza con la pareja de amigos en la bóveda de un banco. Brian está comprobando unas cosas en su caja de seguridad cuando de pronto, se les cierra la puerta, dejándoles dentro hasta que vuelva alguien al día siguiente. A partir de aquí, como si de una obra de teatro se tratara, los dos personajes nos deleitarán con una sucesión de momentos en los que saldrán a la luz muchas cosas interesantes de ambos.

Y es que todos conocemos la evolución que han tenido tanto Brian como Stewie a lo largo de la serie. El pequeño Griffin empezó siendo un personaje gracioso, y muy inteligente, que quería matar a su madre (incluso nos regalaron los especiales Stewie mata a Lois y Lois mata a Stewie), y Brian era el personaje más cuerdo de la familia pero con todos los detalles de los perros (son geniales momentos como cuando se seca el pelo con el secador e intenta morder el aire).

Salvo el querer matar a Lois, los dos personajes siguen básicamente igual, pero han llegado a desarrollar unas personalidades que los diferencian muchísimo de esas primeras versiones, algo que diría que no ha pasado con el resto de los personajes. Y es precisamente en sus maneras de ser en las que se basa el capítulo. Las inquietudes de Stewie, las dudas de Brian, el por qué se comportan como lo hacen, la relación entre ambos. Como digo, totalmente experimental, aunque claro, no se pierden los momentos que hacen reconocible a Family Guy, sobre todo momentos desagradables, que últimamente se están usando mucho en la serie.

Pese a esos momentos, la verdad es que me ha gustado el capítulo, y bastante. Ha sido algo diferente, como digo, pero que creo que ha funcionado muy bien con estos dos personajes, ya que por lo menos no son los graciosos de la serie (o simplemente idiotas, como Peter), sino que tienen sus inquietudes, sus preocupaciones y hasta una cultura muy por encima del resto. Tienen lo suficiente como para hacerles interesantes y hacer que la serie llegue a ser algo más que una copia barata de Los Simpsons. De hecho, si no fuera por ellos dos es posible que ya la hubiese abandonado hace tiempo (no entiendo como American Dad, del mismo creador, puede ser tan buena y esta ser cada vez más mala).

La segunda parte del capítulo es un momento relax tras lo visto antes, y las escenas inéditas merecen la pena, así como recuperar ciertos momentos ya míticos, aunque eché de menos alguna escena con Peter cantando Bird is the Word.

Lo dicho, si no lo habéis visto, o ya habíais dejado la serie aparcada, quizás os resulte interesante ver este nuevo especial (capítulo 17 de la octava temporada, titulado "Brian & Stewie"). Y luego si queréis os pasáis por aquí y lo comentamos.

The Pacific

2010-03-23T18:52:00.005+01:00

Estoy seguro que la mayoría de los que visitáis este humilde blog, casi todos seriéfilos de pro, conoceréis Band of Brothers. No importa si la habéis visto o no, seguro que por lo menos la conocéis. Y es que no se puede ignorar una serie ganadora de un Globo de Oro y 6 premios Emmy. Steven Spielberg y Tom Hanks, artífices de recrear con tanta crudeza las hazañas de un pelotón del Ejército de los Estados Unidos durante la II Guerra Mundial, vuelven a unir sus fuerzas para contarnos otra vez una historia bélica. Esta vez se encargarán de narrarnos lo que pasó en el Pacífico, en la batalla contra el imperio de Japón, guiados por tres soldados pertenecientes a la 1ª División de Marines de los Estados Unidos.

La encargada de traernos esta historia a nuestros hogares es, una vez más, HBO, que ya emitió en su momento Band of Brothers. The Pacific es una miniserie compuesta de 10 episodios y de los que ya llevan emitidos, a día de hoy, los dos primeros episodios. El argumento principal de la serie está basado en su mayor parte en las memorias escritas por dos de los tres soldados protagonistas: "With the old breed" de Eugene Sledge y "Helmet for my pillow" de Robert Leckie. The Pacific también se inspira en un gran número de entrevistas realizadas a veteranos que lucharon en el conflicto armado más sangriento de la Historia.

Tan solo he tenido la oportunidad de ver el primer capítulo, y como no he visto Band of Brothers (¡no me lapidéis, la veré, lo juro!) no puedo hacer las comparaciones que he podido leer en otros sitios, donde aseguran que la primera apunta a ser mejor que esta The Pacific. Yo lo único que puedo decir de momento es que, como amante de la historia que soy, y fan de las historias bélicas, me ha parecido un primer capítulo fantástico, y estoy deseando poder ponerme con el segundo a la de ya.

Para los que no seáis fanáticos de la versión original, estáis de enhorabuena, y es que Canal + está emitiendo la serie tan solo un día después de su emisión en EEUU, estando disponible tanto en VOS como doblada. Además de poder ser vista en HD. El canal ha apostado fuerte por esta serie, tanto que han preparado un microsite bastante completo donde podemos encontrar muchísima información. Además, también han puesto un mapa con el que podemos situarnos en medio del campo de batalla.

Así que poco más puedo añadir. Si os gustó Band of Brothers, si os gustan las historias bélicaso o si os gustan las grandes superproducciones, no os perdáis The Pacific. La váis a disfrutar.

¡Encuentra a Sam Fisher y gana una Xbox 360 con el juego!

2010-03-23T09:20:00.003+01:00

Siguiendo con el post anterior, los chicos de Ubisoft han publicado un concurso con el que sortean 5 packs de Xbox 360 + Edición coleccionista de la última entrega de Sam Fisher. Debemos encontrar en distintos escenarios reales objetos relacionados con el juego. Para ello, podemos hacer un zoom enorme sobre el escenario, teniendo las imágenes una calidad altísima. Podéis participar tanto desde la página oficial del juego en Facebook como desde este mismo blog. Ya os aviso que no es nada fácil, puesto que los escenarios son enormes y, como digo, se puede hacer muchísimo zoom sobre las zonas.

¡Suerte a tod@s!

Splinter Cell Conviction. Primer vistazo

2010-03-22T11:45:00.003+01:00

Los poseedores de una Xbox 360 hemos tenido, el jueves pasado, la oportunidad de probar en exclusiva la demo de la nueva entrega de Splinter Cell. Tras echar unas cuantas partidas, puedo empezar a opinar sobre el regreso de Fisher.

Empezamos la historia interrogando a un tipo en unos baños públicos que nos dará pistas para encontrar a nuestro enemigo. Me váis a perdonar si cuento el argumento tan por encima, pero no quiero estropear la historia a nadie que no lo haya probado todavía. Volviendo al tema, en esta escena podemos ver los interrogatorios que hemos tenido desde la primera entrega y cómo han evolucionado. La técnica sigue siendo la misma que siempre, pulsar el botón B para que nos cuenten lo que queremos, solo que esta vez, al pulsarlo, interactuaremos con el escenario. De esta manera, si nos movemos contra los lavabos y pulsamos el botón, Sam estampará al sospechoso contra el espejo y luego contra el lavabo, rompiendo ambos objetos. Lo mismo pasará si nos acercamos a los urinarios de pie o si lo pulsamos contra la puerta de alguno de los otros urinarios.

De este comienzo podemos destacar varias cosas. La primera, la grandísima calidad gráfica de la que hace gala el juego, y el hecho de poder interactuar con el entorno (aunque los objetos se rompen siempre igual, nada de físicas realistas ni cosas del estilo). Lo segundo, que el juego nos llega doblado al castellano. Doblaje para mi gusto bastante bueno, y es que seguimos teniendo al doblador oficial de Sam (o por lo menos eso me ha parecido a mí, si no es él, la voz se le parece bastante), Luis Bajo, con lo que si habéis jugado a las anteriores entregas, os alegrará reconocer la voz de nuestro agente favorito. Por último destacar el modo en el que nos van contando la historia, oscureciéndose la pantalla un poco y proyectando escenas de los personajes o de la historia que nos están contando en las paredes donde nos encontramos. Muy curioso, puesto que nos sirve para seguir avanzando en el juego enterándonos de todo, sin tener que hacer los típicos parones de "venga, vídeo, que me cuenten el rollo y a seguir".

Una vez que hemos terminado el interrogatorio, empezamos "de verdad". Y aquí encontramos las novedades importantes. Lo primero, la curiosidad/tontería/cosa graciosa. Los objetivos de la pantalla en la que nos encontramos se encuentran proyectados en alguna de las paredes del escenario en el que estamos. Para empezar podemos ayudarnos de un tutorial, que lógicamente, la primera vez no nos vendrá nada mal. Quería destacar que he probado a jugar en los modos de juego normal y realista, y la verdad es que en este nivel, no he encontrado ninguna diferencia entre los dos modos. Espero que en el juego completo sí que exista esa diferencia.

Lo primero que nos enseñan es la evolución de la opción de parapetarse. Una vez que estás detrás de algún objeto del escenario, podemos pasar rápidamente a otro simplemente apuntando al sitio al que queremos ir y pulsando A. De esta manera, en una carrerilla volvemos a estar cubiertos. Los ataques cuerpo a cuerpo siguen siendo igual que antes, pulsas botón B cuando estás cerca del enemigo y lo matas. O mantienes presionado el botón y lo agarrará y lo usará como escudo humano. La diferencia con anteriores entregas es que si matamos a alguien con el cuerpo a cuerpo, nos subirá una barra que se encuentra en la parte inferior derecha y que nos sirve para acabar con varios enemigos de una vez. ¿Cómo se hace eso? Fácil, si disponemos de "carga" en esa barra, apuntamos con la mirilla a un enemigo y pulsamos "RB". De esta manera, el enemigo quedará marcado con una flecha roja. Después, apuntamos a otro y volvemos a pulsar el mismo botón. Cuando tengamos a los dos marcados, pulsamos el botón "X" (creo que era ese botón, si no da igual, ya os lo dice el juego xD) y disparará en cámara lenta a la cabeza de los 2 enemigos marcados. Rápido y efectivo.

Entre el resto de novedades encontramos que no tenemos medidor de oscuridad. ¿Cómo es posible? ¿Entonces la oscuridad ya no nos protege? Todo lo contrario, si no viene es porque ya no es necesario. Ahora, cuando nos encontremos en una zona en la que estemos ocultos, la pantalla se oscurecerá quedándose con tonos grisáceos. Siempre que tengamos la pantalla así, sabremos que salvo que nos apunten con una linterna, no nos encontrarán.

Una cosa que no me ha gustado es que ha desaparecido la opción de mover los cuerpos para ocultarlos, aunque también es cierto que, de todas las veces que he jugado a esta demo, no he tenido problemas en ningún momento con que los encontrasen.

Como última cosa a destacar, el uso de ciertos objetos del escenario. Por ejemplo, al entrar en el almacén al que hay que acceder en este nivel, nos encontramos con una especie de generador colgando de un cable del techo, y debajo de este, un enemigo. Podemos disparar al cable y hacer que el generador caiga, matando al instante al enemigo, además de permitirnos crear una distracción, ya que el resto de los enemigos irán hacia esa zona a ver qué ha pasado y nos dejarán el camino por el que tenemos que seguir un poquito más libre.

Para concluir, me gustaría comentar que en algún que otro sitio he leído que el juego era muy lineal, y sinceramente, a mí no me lo ha parecido. Hay que tener en cuenta varias cosas, como que el nivel es bastante corto y que nos encontramos en un espacio muy cerrado (tenemos que acceder a un almacén y, dentro de este, a las alcantarillas). Sin embargo, para llegar a cumplir mi objetivo, en cada partida que he jugado he llegado al final de una manera distinta a la anterior. A mí eso no me parece que sea ser lineal.

Entre las novedades que no se han podido disfrutar (lógicamente) en la demo, y que espero con más ganas, se encuentra un modo multijugador cooperativo online, el cual no será del juego completo, sino de una campaña de 4 niveles (unas 6 horas de juego, aseguran sus creadores) que servirá de prólogo de la historia principal. En fin, que esperaba con muchas ganas el regreso de Sam a mi blanquita, y este primer acercamiento, no me ha decepcionado en absoluto.

Recordad que el juego saldrá a la venta el 15 de Abril.

De la sexta temporada de Lost

2010-03-18T09:50:00.003+01:00

Como habréis podido comprobar, esta última temporada no estoy haciendo entradas sobre la serie como hice con la anterior. Bueno, hice del primer capítulo y ya. Esto es porque no las estoy considerando necesarias. Quiero decir, yo no quería hacer reviews tal cual, si habías visto el capítulo, ya sabías lo que había pasado, y si no, no te ibas a poner a leer ninguna entrada. La idea era comentar las curiosidades que encontraba en cada uno y las teorías que me iban viniendo a la cabeza. Y esta última temporada, por desgracia, ni encuentro curiosidades dignas de destacar, ni tengo ninguna teoría.

¿Quiere eso decir que no me está gustando la serie? Para nada, me está gustando, pero han tomado una dirección tan extraña que no encuentro qué decir de ella. Y aunque a mí me guste, me consta que hay mucha gente que se está sintiendo muy defraudada, y creo que la mayor parte de culpa se la pueden llevar estos Flash-Sideways que se han sacado de la manga. Porque hasta ahora, las historias paralelas que nos contaban tenían su razón de ser. En las 3 primeras temporadas teníamos Flashbacks. Perfecto, vamos a conocer un poco más de las vidas de los losties antes de llegar a la isla. Y aquí venían las curiosidades, "¡mira, que Claire y Jack son hermanos!", "¡mira, que Hugo ganó la lotería con los números de la isla!", "¡mira, que el padre de Locke es el que hizo que murieran los padres de Sawyer!"

En la cuarta temporada tuvimos los FlashForwards, y también tenían su punto interesante. El saber que habían salido 6 personas de la isla (bueno, 5 si no contamos a Aaron) y el ver cómo se desarrollaban los eventos en la isla, nos hacía ver cada capítulo con más ganas de saber cómo se había llegado a esa situación. Y no solo eso, también queríamos saber por qué Jack deseaba con tantas ganas volver a la isla.

Y por fin, en la quinta temporada, nos presentaron dos líneas de historia. Una en el presente, y otra 30 años antes, con la historia de la Iniciativa Dharma. Una línea temporal muy interesante por varias razones. Por un lado, nos enterábamos de primera mano de qué había pasado con ellos, y por otro, era más que interesante el saber que un grupo de losties había sido parte activa de esa historia, además, claro, de la incertidumbre de saber si conseguirían cambiar el futuro o no.

Y entonces llegó la sexta temporada con la trampa del "sí, lo cambiaron pero...", y nos cuentan lo que sigue pasando en la historia de toda la vida y, supuestamente, lo que les habría pasado si no hubiesen ido nunca a la isla. Los guionistas ya nos han dicho que esa otra realidad tiene truco, pero es que llevamos 8 capítulos y seguimos impacientándonos por saber para qué sirven todas esas historias. Que sí, que la historia de Sayid ha estado bien, que la de Ben ha sido genial y que la del señor Ford ha estado más que bien también, ¿pero qué? ¿Para qué más nos sirve? Es la última temporada, no nos pueden tener hasta el último capítulo contándonos una historia, que no le interesa a nadie, sin decirnos cuál es su finalidad.

Y la historia de la isla no se queda atrás, porque empezó siendo una historia sobre supervivientes en una isla, pasó a ser una lucha entre un hombre de ciencia y otro de fé, pasó a ser una guerra entre unos supervivientes y unos nativos, pasó a ser una guerra entre un millonario fuera de la isla y el líder de los nativos, pasó a ser una guerra entre un hombre de blanco y uno de negro, y ahora mismo ya no sé ni lo que es. La historia de los losties me importa más bien poco y la historia paralela tres cuartos de lo mismo.

¿Pero no estoy diciendo que me está gustando la temporada? ¿Cómo digo que las historias no me importan? Pues sí, me está gustando, solo que lo que me están contando pienso que no tiene nada que ver con lo que nos venían contando hasta ahora. Ahora la veo como una serie muy interesante, pero no encuentro ya las batallas que me motivaban en las anteriores temporadas. Ya no me importa quién está luchando, ¿Ben y Widmore? Nop, parece que Widmore sabe más que Ben, al cual cada vez le veo más descolocado con los últimos acontecimientos. ¿Jack y Locke? Por favor, si Locke ya pasó a la historia. ¿El humo negro y Jacob? Va a ser que tampoco, que Jacob también pasó a mejor vida...

Ni siquiera importan ya los números, nos están liando tanto que ya no sé ni lo que quiero que me expliquen. ¿Quién es Jacob? ¿Por qué el humo negro quiere salir? ¿Qué hace Widmore en la isla? ¿De qué va Sawyer realmente? ¿Se salvarán Sayid y Claire de su infección? ¿La línea alternativa sirve realmente para algo?

Y hablando de esas historias paralelas, ¿hay algo interesante en ellas? Bueno, empezaron haciéndonos ver que sí, con la mancha de sangre en el cuello de Jack, con Kate mirando a este como si le conociera y poniendo caras raras cuando escuchó el nombre de Aaron, con la operación de apendicitis de la que no se acuerda el señor Sheppard... pero ya se acabó, no han vuelto a mostrarnos más guiños. Y a parte de eso, podemos sacar algo más en claro de la vida de los losties sin la isla: que poco les iba a cambiar. Porque sí, para llegar hasta donde están han seguido otro camino, pero los hechos claves siguen siendo los mismos, ¿o no? Repasemos:

Jack -> Su padre ha muerto y Claire es su hermana desconocida. Tiene un hijo, sí, pero sigue estando divorciado.
Kate -> No mató a su padre, aunque lo intentó, y como consecuencia, mató a otra persona, con lo que sigue siendo una fugitiva.
Hugo -> No usó los números fatídicos, pero aún así ganó la lotería.
Sawyer -> Sí, es un policía, pero un tal Anthony Cooper hizo que no tenga padres. Y parece ser que por el nombre, será el padre de Locke.
Locke -> Su padre parece seguir siendo un timador por lo que he contado antes, aunque parece que Locke no lo sabe. Y aunque tampoco sabemos si se quedó paralítico por culpa suya, está claro que o no lo sabe o le ha perdonado.
Sayid -> Aunque sigue enamorado de Nadia, decidió que su pasado fue lo suficientemente malo como para no permitirse estar con ella. Y tras ver su momento con Keamy, parece que su paso por el ejército fue el mismo.
Jin y Sun -> Solo cambia que venía con un montón de dinero, por lo demás siguen siendo los mismos.
Charlie -> Sigue siendo la estrella drogadicta...
....

Vamos, que de momento lo único que nos muestran es que sus vidas en la isla mejoraban, porque otra cosa no veo. Sí, sí, mejoraban, porque allí se olvidaban de todos sus males pasados, conseguían vengarse del pasado, encontraban el amor, conocían a gente por la que importaba morir.

Así que de momento, seguiré disfrutando con la nueva Lost, pasando de teorías y confiando en que el final me deje ojiplático. Y lamentando que la última temporada no sea tan espectacular como lo fue en su momento la última temporada de Galáctica.

Ahora es vuestro turno, ¿os está gustando esta temporada o renegáis de ella?

Probando la beta de Blur

2010-03-16T16:14:00.002+01:00

Este fin de semana he tenido la oportunidad de probar la beta de Blur para Xbox 360. Blur es el último juego de los chicos de Bizarre Creations, los creadores del grandioso Project Gotham Racing. Así que si os lo estáis preguntando, sí, el juego es de carreras de coches. Y no, no tiene nada que ver con PGR. Si lo tuviésemos que comparar con otro juego tendríamos que hablar de Mario Kart. Seguro que a muchos se os acaba de poner una cara en plan "¿de qué está hablando este tío?". Tranquilos, que tiene explicación.

En Blur, al igual que en el juego de Nintendo, tenemos multitud de objetos que podemos lanzar a los adversarios para hacer que tengan accidentes y así poder alcanzar la meta en primera posición. Pero no os penséis que vamos a tener caparazones de colores o cáscaras de plátano. Aquí los objetos pasan por bolas de fuego gigantes, rayos que aturden a los rivales si chocan contra ellos, disparos láser... y sí, un turbo es obligado para intentar alcanzar a los que vayan por delante de nosotros o para alejarnos más de nuestros perseguidores. Así como un icono "herramienta" que arreglará nuestro coche permitiéndonos no perder tiempo en la carrera cuando esté casi roto.

En la beta se nos permite participar en carreras en unos pocos circuitos. Después de estar el fin de semana jugando creo recordar que he probado 4, estando uno en Tokyo, otro en Los Ángeles, otro en una especie de zona industrial (perdón, que no me acuerdo del nombre) y el Paseo de Gracia de Barcelona. Sí señores, podemos disfrutar de un circuito más conocido para muchos de nosotros (y eso que yo solo he estado un día ahí, jejeje)

Gráficamente el juego no pasa de normalito, aunque quizás se pueda achacar tanto a que es una beta como que está pensada solo para multijugador, por lo que todavía les faltará tocar muchas cosas. Aunque tengo que decir que a las velocidades a las que corres, tampoco te fijas mucho en los detalles. Pero insisto en que esto se le perdona de momento, cuando salga el juego final espero que haya bastantes mejoras, y no solo en los gráficos, sino en las posibilidades de los circuitos.

Porque me han parecido un poco cortos y hasta un poco desaprovechados. No hay casi atajos y los pocos que hay, más que atajos parecen tan solo desvíos para coger más ítems con los que atacar. Hablando de esto, podremos llevar hasta 3 objetos cargados en el coche, pudiendo cambiar el objeto que queramos lanzar primero y deshacernos de alguno de ellos.

Respecto a la jugabilidad, 100% arcade. Si buscáis un Forza o similar, huir de este juego como de la peste. Y es que lo que prima son las carreras frenéticas y cantidad de tortas para llegar el primero a la meta. Además, según vamos terminando carreras, vamos consiguiendo fans, que se convierten en puntos que nos hacen subir de categoría permitiéndonos comprar nuevos coches y mejoras para estos, en la línea de ser más agresivos, más defensivos, equilibrados... o como queramos ponerlo nosotros.

A mí personalmente me ha gustado mucho, y espero con ganas que salga la versión definitiva para ver si han mejorado estos pequeños fallos y, sobre todo, para picarme más todavía con mis amigos por el live.

¡Detrás de tí, un mono de 3 cabezas!

2010-03-11T17:45:00.009+01:00

Un joven cuelga de un hoyo, agarrado a una cuerda con una mano y sujetando un enorme cofre con la otra. De repente, otra cuerda aparece y por ella se descuelga una mujer.

Elaine: Vaya, vaya, vaya. Guybrush Threepwood. La verdad es que apareces en los lugares más raros.
Guybrush: Ehh… Hola, Elaine. ¿Crees que podrías ayudarme?
Elaine: ¿Cómo te has metido en este lío?
Guybrush: Es una larga historia.
Elaine: No importa, tengo tiempo de sobra.
Guybrush: *suspiro* Todo comenzó en la isla Scabb. Algunos de mis fans me presionaban para que les contara de nuevo la historia de cómo eliminé a LeChuck…

Tras los créditos iniciales, aparecen dos piratas hablando con el joven Guybrush:

Pirata1: ¿Es que no te sabes ninguna historia NUEVA?
Guybrush: Bueno, la verdad es que por eso estoy aquí en la isla Scabb.
Guybrush: Emprendo una aventura completamente nueva.
Pirata2: ¿Dejarte bigote?
Guybrush: No. Algo más grande.
Pirata2: ¿Barba?

Si hay alguien en la sala que no sabe de qué estoy hablando, está tardando en hacerse con la primera y la segunda parte de una de las mejores aventuras gráficas que existen. Para los demás, sí, vamos a hablar de Monkey Island, la aventura más descacharrante que ha pasado nunca por un ordenador.

En la primera parte nos encontramos con Guybrush Threepwood, aprendiz de pirata. Está dispuesto a acabar con el fantasma del malvado pirata LeChuck para poder hacerse un nombre entre los más grandes. Personajes absurdos, peleas de espadas en las que para ganar debes tener la lengua más afilada que la espada (esto es, saber insultar y saber contestar a los insultos), humor, tatuajes de loros, un náufrago, vudú y grog, la bebida de los verdaderos hombres.

La segunda parte no se queda atrás: concursos de escupitajos, sueños musicales, tecnología propia de otra época, más vudú y más grog. Todo para conseguir encontrar el mítico tesoro del Big Whoop, además de conseguir el amor de la gobernadora Elaine.

Seguro que la mayoría sabe a cuento de qué viene todo esto. En verano de 2009 vio la luz una revisión de la primera parte de esta saga. Nuevos gráficos en alta definición, música remasterizada, voces y una nueva interfaz que sustituía al famosísimo sistema SCUMM. Aunque para los más nostálgicos, siempre podíamos volver a jugar con el entorno clásico. Esta versión fue todo un éxito, así que estaba más que cantada la noticia que traigo aquí. Este verano saldrá la revisión de la segunda parte, Monkey Island 2: Lechuck's Revenge Special Edition, disponible para PC, Mac, PS3, Wii y Xbox 360.

En su momento, y pese a saberme el juego de memoria, me hice con la versión de Xbox y me pasé el juego un par de veces, por el tema de los logros y demás (no muy difíciles de conseguir, todo sea dicho). Así que espero esta segunda parte con muchas ganas, ya que para mí es y será la mejor aventura gráfica de la historia.

Por cierto, para que vayáis haciendo boca, las fotos que acompañan a esta entrada son las correspondientes a la nueva versión.

Sony se mueve

2010-03-11T10:35:00.002+01:00

Pese a que se está celebrando estos días la Games Developer Conference, o GDC para los amigos, ha sido en un evento privado, ajeno a esta feria, donde Sony ha dado a conocer los detalles de su respuesta al Wiimote de Nintendo y al Natal de Microsoft. Dejad de llamarlo Arc, finalmente, en un alarde de imaginación, se llamará Playstation Move.

Perdondad mi ironía, pero es que parece que para esto de los nombres las compañías cada vez tienen menos imaginación. La verdad es que Arc molaba, no sé por qué lo han cambiado, pero bueno, vamos a lo que importa, que es fecha de salida, precio y funcionamiento.

Las dos primeras se contestan rápido. En otoño y por un precio inferior a los 100 dólares. Veremos si la fecha es mundial o si nos tocará esperar, como casi siempre. Y esperemos que el precio también sea acorde y no empiecen a subirlo aquí. Move se venderá en un pack que incluirá el mando de la bolita que tanto hemos visto ya, el mando suplementario (que vendría a ser como el nunchuk de Wii), la cámara Playstation Eye y un juego que, al parecer, será un compendio de minijuegos para poder probar las funcionalidades del mando.

El mando suplementario será inalámbrico, algo muy de agradecer para los que estamos acostumbrados a jugar con la Wii y a darnos latigazos con el cable que une los dos mandos. Y ahora vamos a lo más importante. ¿Es tan bueno como nos lo están vendiendo? Evidentemente un servidor no ha podido probarlo todavía (¡si alguien quiere mandarme de corresponsal para el E3, soy todo oídos!), así que me tengo que fiar de momento de las críticas que se están publicando en internet. Destaco la de Vidaextra, la cual, pese a hablar de un margen de error de 1 milímetro, asegura que la precisión del mando es impresionante. Nada que ver, dicen, con el Wiimotion Plus, y eso es decir mucho, que para mí el Plus es bastante preciso.

Para más información y fotos del nuevo periférico os remito a su artículo. A mí me han entrado unas ganas terribles de probarlo, y sobre todo de esperar a ver cómo contraatacan Nintendo y Microsoft. ¿Sacarán un nuevo accesorio los papás de Mario? ¿El tito Bill nos dará más información de Natal? ¡A esperar toca!

Estreno de Accidentally on Purpose en español

2010-03-10T13:19:00.003+01:00

Acabo de leer este twitt de Adriii en el que pone lo siguiente: "Accidentally on Purpose se ha traducido aquí como "Casi sin querer"[...]". Mi reacción al principio ha sido un poco en plan ¿ein? ¿Accidentally on purpose en España? ¿Que la estrenan aquí? Así que raudo y veloz me he metido en la red de redes para investigar un poco más sobre tan esperado estreno (al menos para mí, y ahora explicaré el motivo). Y efectivamente, me encuentro en pizquita que la serie se estrena mañana. ¡Mañana! ¡Ya! Así es, el día 11 de Marzo a las 21.40, estreno de Accidentally on purpose (Casi sin querer aquí) en Paramount Comedy.

El motivo de que me alegre tanto por el estreno está justificado por ser una sitcom. Hace ya bastante que hice una entrada sobre este tipo de series, ideales sobre todo para acompañar en las comidas o en las cenas. Quien más agradece este formato es mi chica, solo que ella intenta huir de la versión original. Precisamente llevamos una temporada buscando series de este formato para poder ver a esas horas, pero desgraciadamente, o las hemos visto, o no interesan o no están en castellano.

De Accidentally... he visto la primera mitad de la temporada, hasta el parón de navidad, y he de decir que es una serie que me entretiene bastante. No es la mejor serie del mundo, para nada, pero a mí me divierte mucho. Sus protagonistas me parecen muy divertidos y los secundarios que les acompañan dan muchísimo juego (mención especial para la hermana y el amigo de los protagonistas). Para los que no la conzcáis todavía, la historia nos cuenta las aventuras y desventuras de Billie, quien tras haber dejado a su novio (que además es su jefe) porque no se decide a que la relación avance, tiene un lío con un joven de 20 años que la deja embarazada.

Así que ya la tengo, una serie de 20 minutos, con la que te echas unas buenas risas y doblada, justo lo que estaba buscando. Dejaré de lado los capítulos que me faltaban para seguir viéndola acompañado y a divertirme de nuevo con las historias ya vistas. Y si vosotr@s no la habéis visto aún, y no tenéis mayores pretensiones que pasar un rato entretenido, no dudéis ni un instante y echaros unas risas con este embarazo por accidente.

Perdidos cambia de horario en Cuatro

2010-03-10T09:53:00.002+01:00

Y llegó la ¿decepción? Resulta que esa frase de un directivo de Cuatro que aseguraba que "no emitían Perdidos por la audiencia, sino por la calidad", no era tan cierta como querían hacernos creer. Al parecer la serie no está funcionando todo lo bien que esperaban, motivo por el cual, esta noche será el último martes en el que los fans de la serie puedan verla, dando paso al regreso del Doctor House. Tranquilos, que no desparece de la parrilla. Simplemente la mueven a la noche de los domingos, pasando de estrenar capítulo una semana después de su estreno en USA a una semana y media. Evidentemente el cambio no es para tanto, y podía haber sido peor.

Sin embargo, pienso yo, ¿no será esto peor aún para las audiencias? Si están teniendo tan poca, es debido al ansia de los fans por ver el capítulo, motivo por el cual la mayoría lo bajamos de internet (en mi caso le añado el hecho de poder verlo en Versión Original y en Alta Definición). No solo eso, sino que Fox España seguirá emitiendo los capítulos los martes a las 21.30, con lo que la gente que lo siga en el idioma patrio, podrá tenerlo disponible también en la máxima calidad al día siguiente. Siendo así, ¿qué incentivos tiene esperar hasta el domingo para verlo en la tele, en definición estándar y con anuncios?

Así que ya veremos lo que dura en la parrilla, o por lo menos a esas horas. Porque si después de la mega maratón que se metieron, los especiales, la super promo y demás parafernalia alrededor de la serie, van y la ponen de madrugada (o algo peor), será para mandarlos a tomar por saco.

De momento yo veré el nuevo esta noche con todo lujo de detalles sentadito en el sofá de mi casa. ¿Y vosotros cuándo lo vais a ver?

Me gusta Fringe

2010-03-09T20:09:00.004+01:00

Y punto. Bueeeeno, venga, que hace mucho que no publico, no estará de más que comente algo más. Empecemos por el principio (si empezara por el final vendría Sunne corriendo a gritarme eso de "¡Spoilerrrrrr!")

El caso es que aquí un servidor empieza a tener tiempo otra vez. O mejor dicho, empieza a saber sacarlo. Y por eso he decidido intentar ponerme al día con todas las series que tengo, que no son pocas. Aprovechando la noticia de la renovación de Fringe, me dije que era un buen momento para retomarla. Así que enciendo el aparato, busco la segunda temporada de Fringe (tranquilos, no va a haber spoilers) y mira tu por donde que me encuentro con que el capítulo que tenía por ver era de la primera.

Esto tiene fácil explicación, en uno de esos parones que tanto les gustan a los americanos, decidieron poner un capítulo que se habían dejado pendiente allá por esa primerísima temporada. Un capítulo que, huelga decir, no aportaba nada a la trama principal. Y oye, que me dio igual. La historia me encantó y me alegré un montón tanto por la renovación como por haber retomado la serie. Y es que como digo, Fringe me gusta. Me da igual que la mayoría de sus capítulos sean autoconclusivos, me importa poco que la historia principal casi no avance. Que sí, que es muy interesante y cuando adelantan con ella se te ponen los pelos de punta, pero es que yo disfruto igual con los capítulos en los que no pasa nada de lo "importante". Me encantan las historias de ¿ciencia-ficción? que tratan normalmente. Me encantan sus personajes. Me río con Walter, me cae genial Peter y me pongo serio cada vez que habla la imponente Olivia.

¿Y no es eso lo que le pedimos a las series, que nos entretengan? Pues yo sí, así que por eso me reafirmo en el titular. Me gusta Fringe :)

Empezando nueva andadura

2010-02-08T12:00:00.001+01:00

Pues sí, como tengo tanto tiempo libre (nótese la ironía) me he dicho, ¿por qué no hacer algo más? Que publicar en este blog, colaborar en éste otro, en éste de aquí y además grabar este podcast y éste pues, no sé, como que me sabía a poco. Por eso, en cuanto llegó el correo del amigo Albertini llamándonos a participar en un nuevo sitio me dije, '¿y por qué no?'.

Y es que lo que Albertini nos proponía era bastante interesante. Sí, estaba naciendo Seres de TeleVisión, una nueva casa para las series. Y hoy es día de marcar en el calendario. ¡Porque es la gran inauguración! Por supuesto, estáis todos invitados y... ¿cómo? ¿Que aún no sabéis lo que es? Bueno, qué mejor que la descripción oficial para que os vayáis haciendo una idea.

Desde que la televisión es televisión el ser humano se siente fascinado por el invento de las 625 líneas, (aunque ahora, en plena era digital y habiéndonos desprendido de la televisión analógica sería más correcto hablar de pixeles). La televisión es el único electrodoméstico que consiguió reunir a toda una familia en torno a ella. Noticias, concursos, programas, series… horas de entretenimiento y anuncios a tutiplén.

Seres de Televisión es un blog colectivo que reune a lo más granado de la seriesfera y les propone un reto: Analizar, episodio por episodio, grandes series de la humanidad. Realizar con cada serie una tesis, un doctorado en series inspirado en los grandes maestros de EliTeVisión. Series que nos han hecho reir y/o llorar independientemente de su longitud. Obras de culto, paradigmas de la televisión y otras obras que marcaron, para bien o para mal el transcurso del panorama televisivo.

Bienvenidos a Seres de TeleVisión, sientense y disfruten.

¿Ha quedado claro? Eso espero, que sino, no se me ocurre cómo continuar. Venga, que haré un esfuerzo. Como bien dice la nota oficial, nos vamos a encargar de hablar de un número selecto de series y desgranarlas capítulo a capítulo. Pero nada de hacer una review al uso, nada de eso, que ya hay muchos blogs que se encargan de eso. Unos servidores se encargarán de realizar una crítica muy personal, además de comentar curiosidades varias sobre el capítulo en cuestión.

Además, para no liarnos en exceso, cada uno de los miembros del staff de Seres de TeleVisión se encargará únicamente de una serie. Y para muestra un botón, o unos pocos, ya que si habéis visitado la página recientemente, habréis podido ver que ya se ha ido presentando alguna serie, además de haber empezado a comentar la primera de ellas, la mítica Friends.

Seguro que tras esta retaíla os estaréis preguntando de qué serie me voy a encargar yo. O quizás no lo estéis haciendo, pero da igual, os lo voy a decir de todas formas. La elegida por mí ha sido ni más ni menos que...

Efectivamente, el grandísimo Doctor Who. La versión de 2005, para ser más exactos, que aunque uno se haya hecho un fan acérrimo del 'Docta', aún no ha llegado al punto de querer (o poder) ver sus primeras temporadas. Aunque reconozco que ganas no me faltan. Todavía no ha llegado la inauguración de tan ilustre serie, pero permaneced atentos, queridos seguidores de este humilde blog, que en menos de lo que esperáis llegará la deseada entrada. A partir de ese momento, cada 15 días podréis ir siguiendo las aventuras de The Doctor de la mano de quien suscribe estas líneas.

Espero que nos acompañéis en este nuevo camino que hemos empezado y, sobre todo, que disfrutéis con nuestros particulares análisis. ¡Os esperamos!

Back to the Island

2010-02-04T12:35:00.003+01:00

Por la puerta grande. Así ha sido el regreso de Lost. Y es que no podía ser para menos. Estamos afrontando la última temporada de la serie que cambió la forma de ver la televisión, no solo a mí, sino a muchos de los seguidores de este blog. Si no hubiese sido por Lost, nunca hubiese descubierto que había un mundo seriéfilo más allá de lo que veía cada noche en televisión.

Y es ahora, tras 6 años de emisión, cuando nos acercamos al fin de la piedra de rosetta de las series. La pregunta es obligada. ¿Estará la final a la altura de nuestras expectativas? En menos de 4 meses lo sabremos, ya que han dicho que la season finale será el 23 de Mayo (Mmm, un momento, ¿Domingo?)

Y es que tenía que llegar este día, el día del principio del fin. La segunda serie 2.0 que termina. Sí, sí, la segunda, que algunos ya disfrutamos del final de Galactica en su momento. Los sentimientos ante este tipo de situaciones son encontrados. Por un lado deseamos saber todos los misterios que encierra la Isla. Por otro, queremos seguir viviendo con este 'no saber' más tiempo, disfrutando de los cientos de teorías que multitud de blogueros hemos ido forjando durante estos años. De esas preguntas sin respuesta con las que nos han ido deleitando los verdaderos expertos en Lost. Pero como digo, todo tiene que terminar, y anoche vimos el principio. Anoche empezó el fin.

¿Qué dices? ¿Qué no sabes que es Lost? ¿Que aún no has terminado con la quinta temporada? ¿Que no has visto el inicio de la sexta? Anda alma de cántaro, tira a ponerte al día a la de ya, y luego vuelves a leer este post, no vayamos a liarla.

Venga, vamos al lío, que los losties han venido pisando fuerte. Y si no, que levante la mano el que no se quedó alucinando con la escena inicial. Y es que antes de ver la premiere, había dos bandos enfrentados. Los que pensábamos que 'lo que pasó, pasó', y no se podía cambiar, y los que aseguraban que la explosión de la bomba había cambiado todo. Pues venga, para que no nos peleemos, para los dos.

Y es que lo han vuelto a hacer. Una nueva forma de contar la historia (y van...). Dos líneas temporales distintas. La actual que hemos seguido desde 2004, y la que se ha creado tras la explosión. Y es que echar por tierra todo lo pasado hasta ahora era una completa tontería.
¿Pero seguro que es una nueva línea temporal? ¿Seguro, seguro, seguro? Parece demasiado evidente, y en Lost las evidencias nunca han sido su fuerte. De momento aceptamos 'pulpo como animal de compañía', pero con reticencias. Y es que hay varias cosas que no acaban de cuadrar en ese inicio en el Oceanic. Como por ejemplo Jack. ¿Qué le pasa? Desde el primer momento en que aparece se le ve descolocado, como si no esperase estar ahí. Y no creo que sea solo para hacernos creer que ha funcionado su teoría, de hecho ahí tenemos a Desmond para reforzar un poco más mis dudas.

¿Que esté en el avión quiere decir que no ha participado en la carrera alrededor del mundo? Claro que no, ¿por qué va a tener que significar eso? Puede haber participado sin ningún problema. Pero si lo hubiese hecho, se hubiese encontrado con Jack en el estadio, ¿no? Y si hubiese sido así, seguro que se hubiese acordado de Jack al verle en el avión. Porque vamos, no me digas que estando en la isla tanto tiempo, y medio volviéndose loco, se acordase de él (y viceversa) y en un avión, tan tranquilos, no sea capaz de recordarle. Sin embargo la reacción de Jack es distinta, a él sí le suena de algo, pero insisto, no tiene pinta de ser del día del estadio.

Para terminar de rematar la faena, dos puntos importantes. Cuando se produce el temblor en el avión, Jack está mucho (pero muuucho) más nervioso que la primera vez. Se aferra al asiento como si le fuera la vida, como si supiese que algo va a pasar. Y cuando va al baño, se encuentra una mancha de sangre en el cuello. ¿Una herida? ¿Una salpicadura? Mi teoría (no podía faltar xD, y estaré equivocado, como siempre, pero es que si no la pongo, no tendría gracia) es que es otro FlashForward. Algo pasa en la línea temporal 'de toda la vida' que acaba con la isla bajo el mar (¿cómo es posible?) y que lleva ¿como compensación? ¿como efecto colateral? a los losties al momento que vemos en este primer capítulo. Seguramente el causante de ese 'algo' sea Jack, de ahí que todavía le quede algún recuerdo y por eso esté tan mosca. Pero como siempre, no es más que una teoría más de las mías que, seguramente, no tendrá sentido.

Como comentaba un par de párrafos antes, 'ni pa tí ni pa mí'. Tenemos esa segunda línea de historia y tenemos la principal, donde de momento aparecen los losties tras haber detonado a Jughead. Evidentemente, aparecen donde estaban, es decir, donde la escotilla Cisne. Y como es el 2007, ésta no está, sino que en su lugar tenemos el enorme socavón que creó Desmond con la explosión. Como se han teletransportado tal cual, pues Juliet sigue viva, que a fin de cuentas la dejamos pegándole a la bomba y no se había confirmado que ya la hubiese palmado del todo, aunque es evidente que mucho no le podía quedar, tras el piñazo que se había metido. Es por eso que acaba muriendo en los brazos de su amado Sawyer tras haberse quedado con la palabra en los labios. Y así nos quedamos sin saber qué era eso tan importante que tenía que decir. En realidad por poco tiempo, que James es muy astuto y se lleva a Miles con él para que contacte con ella en el más allá y le haga de mensajero.

'Funcionó' es lo que la amiga Juliet dice. ¿Funcionó el qué? Si tenemos bien arraigada en este momento, la creencia de que hay una segunda línea temporal, es evidente que pensaremos que se refiere a eso. Pero no, no tiene sentido, porque cuando James llega hasta ella lo primero que dice es "oh no, no ha funcionado, quería que te salvases y que nunca vinieras aquí". Así que es raro de narices que justo después le quiera decir que en realidad sí que funcionó. Con lo cual, tanto si es una línea temporal alternativa como si no, dudo que se refiera a que funcionó la teoría de Jack.

Llevo mucho escrito y queda aún bastante que contar, aunque quizás no sea necesario pararse tanto como he hecho hasta ahora. O sí, porque con la cantidad de cosas que han pasado, no es para tomárselo a la ligera.

Aprovecharé para centrarme ahora en la nueva línea temporal, que ha dado mucho de sí. Aparte de lo ya comentado, tenemos detalles que se repiten como, por ejemplo, Boone haciéndose muy amigo de Locke. Como el Marshall con la misma herida en la cabeza que cuando le cayó la maleta (aunque ahora por otros motivos). Con un posible asistencia al parto de Claire por parte de Kate (al encontrarse en el taxi que ha secuestrado). Como la posibilidad de la recuperación de la movilidad de sus piernas de Locke (aunque sea por cirugía, pero ya sabemos que Jack puede obrar milagros). O el más importante de todos, la desaparición del cuerpo de papá Sheppard. Y con desaparición hablo de no saber dónde está, nada de "nos lo hemos dejado". Es que se ha perdido tal cuál.

Para mí, esos han sido los puntos más importantes de los pasajeros del Oceanic que llegaron bien a su destino. Temas como Charlie intentando suicidarse (o eso se desprende de su "estaba destinado a morir"), Sun que no sabe inglés (¿seguro? ¿o será solo para que Jin no lo sepa? ¿O que directamente no quiere ayudarle?) o a Artz divirtiéndose con Hurley (¡oh! ¡El tío más afortunado del mundo! ¿Habrá usado los números para que le tocase la lotería o usaría otros?) los considero más guiños a los personajes que a algo importante, aunque quien sabe, a lo mejor en capítulos posteriores tengo que retractarme de este pequeño párrafo.

La chicha de la historia está pasando en la Isla. Hugo ha visto a Jacob. No, no está vivo, lo siento. El ataque de Ben tuvo éxito y Hugo ha visto a su fantasma, confirmándonos definitivamente que no está loco, que sí que ve a los muertos. Las órdenes de Jacob son claras y concisas. Ir al Templo (¡¡por fin!!), donde, dice, curarán a Sayid. Como Jack no puede hacer nada por el herido, Hugo decide que es hora de ser directo y se dirigen hacia allí. Primero, pasando por el túnel donde el humo negro atacó a los franceses en el pasado (y volviendo a encontrarnos con uno de ellos, o mejor dicho, con su cadáver) y después sorteando el agujero donde el bueno de Ben fue ajusticiado. Hasta que finalmente son secuertrados por los ¿nativos? y llevados al Templo.

Mucho tiempo llevábamos esperando este momento y, por lo menos a mí, no me ha defraudado. Para empezar nos encontramos con un chino, que parece un samurai, que decide que lo mejor es matarles, y eso pese a que Cindy (¡cómo ha cambiado esta mujer!) les dice que son del avión. Menos mal que Hugo lleva la funda de la guitarra que le dio Jacob, la cual lleva en su interior un Ankh de madera. Tras romperlo, de su interior el chino extrae una lista, y tras preguntar los nombres de los losties, decide que se queden todos. Tras pasar y hacer unas pruebas en el "agua sucia" (que lo dicen ellos, ¿eh?), sumergen a Sayid en ese agua hasta que llega al final el tiempo de un reloj de arena enorme. No ha sobrevivido, y esto enfurece más a los demás. El chino decide hablar con Hurley, y aquí es cuando se entera que Jacob está muerto. "¿No lo sabíais?" les espeta el señor Reyes. Esto hace que se movilicen todos para protegerse ante el señor de negro. Vamos, que no lo han dicho directamente pero tiene toda la pinta.

Y hablando del rey de Roma, ¿qué pasa en la sombra de la estatua? Pues pasa que Bram y compañía han decidido entrar a ver qué se cuece en el interior, y Locke, alias el señor de negro, alias (ya definitivamente) el humo negro, se los carga a todos. Así que toca salir fuera, darle una paliza a Richard para que entre de una vez, echarles la bronca a todos como si fuera el p**o amo y "pá dentro". Y hasta la semana que viene, que ha terminado todo por hoy. No espera, que falta lo más importante. ¡Sorpresa! ¡Sayid se ha levantado! Ya estamos otra vez, ¿será Sayid, será Jacob que ha aprovechado su cuerpo para volver a la acción? ¡Lo sabremos (espero) la próxima semana!

Seguro que me dejo muchas cosas en el tintero, pero es que ha sido un capítulo tan emocionante que olvidarse algo tiene que estar a la orden del día. Para eso están los comentarios, para que me recordéis las cosas o para que corrijáis las que ya están escritas ;)

¡Qué ganas tenía de volver a hablar de Lost!

PD: Como ya sabéis, la review de Moltisanti es lectura obligada ;)

Dead Rising: Maté un zombie y me llamaron mata zombies

2010-01-27T09:26:00.006+01:00

Agosto de 2006. La Xbox 360 apenas llevaba un año en el mercado cuando Capcom decidió que era un buen momento para innovar. Y qué mejor para ello que la nueva consola de Microsoft. Así pues, la compañía japonesa nos regaló uno de los juegos más divertidos que he tenido la ocasión de probar (de hecho, recientemente he podido volver a ponerme con él).

Estoy hablando de Dead Rising, juego en el que encarnábamos el papel de Frank West, fotógrafo freelance. Frank había recibido el chivatazo de que algo estaba pasando en la ciudad de Willamette, Colorado. A bordo de un helicóptero, llegaba al pueblo para descubrir que la noticia del siglo era un sangriento Apocalipsis Zombie. El objetivo del juego era de lo más sencillo. Había que sobrevivir 72 horas dentro de un centro comercial hasta que llegase el helicóptero que nos había llevado para rescatarnos.

¿Y qué gracia puede tener estar 72 horas intentando aguantar? Bueno, si matar zombies no te parece suficientemente entretenido, también podías intentar salvar a muchos de los insensatos supervivientes que intentan refugiarse en alguna de las tiendas. Algunos de éstos, además, tienen ciertas historias que hacen más entretenida la matanza.

Pero lo más divertido era, como digo, matar zombies, y el motivo es por la completa libertad que nos da el juego para aniquilarlos. Estamos en un centro comercial, todas las tiendas están abiertas y podemos coger prácticamente todo lo que queramos. Y con 'prácticamente todo' me refiero a eso. Es la mar de entretenido poder coger la caja registradora de una tienda y zurrarle con ella a uno de esos muertos vivientes. O coger un carrito de la compra y salir corriendo con él atropellando a todos. O un sable láser de juguete de la tienda de ídems. Y una motosierra. Y un palo de golf. Y las sillas. Y calentar una sartén y plantársela en toda la cara. Y... Vamos, todo lo que te puedes encontrar en un sitio así.

Pero no solo podremos coger objetos para acabar con estos seres. También podemos reponer fuerzas cogiendo la comida de las cafeterías, aumentar nuestras habilidades mezclando diferentes tipos de zumos. O cambiarnos la ropa en las tiendas. Incluso hacer fotos a los zombies mientras atacan a alguien (¡o a nosotros!).

¿Y todo esto a qué viene, a estas alturas de la vida? Pues viene a cuento de que va a salir la segunda parte de este grandioso juego, ambientado esta vez en Las Vegas, y viene porque en el blog de Capcom han publicado unas imágenes muy interesantes que os pongo a continuación.

Un remo, esparadrapo y una motosierra, ¿qué tenemos? ¡El remosierra! Así es, esta vez no solo nos conformaremos con coger cualquier objeto, ¡también podemos combinarlos! No sé vosotros, pero yo estoy deseando hacer un viajecito a Las Vegas.

Primer Amigo Invisible Bloguero

2010-01-11T18:55:00.004+01:00

Un día cualquiera, un bloguero conocido como Adicto TV decidió apostar por algo muy especial. Realizar un amigo invisible entre blogueros. A la iniciativa nos unimos un servidor (obviamente xD), el propio Adicto TV (más obvio aún), Fon_Lost, Un Telespectador Más, Marita y Pili.

La mano inocente del impulsor de esta magnífica idea realizó el sorteo y éstos son los resultados que salieron:

Adicto tv regala a Fon_lost

Fon_lost regala a Un telespectador más

Un telespectador más regala a Pili

Pili regala a Marita

Marita regala a Eldemo

Eldemo regala a Adicto tv

Y con estos resultados, hoy he recogido el fantástico regalo que me ha hecho la grandísima Marita. Pero empecemos por el principio. De momento, éste es el sobre que he recogido:

El sobre me dejó totalmente desconcertado. Muy delgado y muy grande, ¿qué podía contener? Pues atención que ésto es lo que venía:

Sí, una carpeta forrada de series que me felicita el año. Con un lazo la mar de cuco. Cuando lo saqué ya ví lo que tenía dentro. ¿Qué será, será?

¡Sí! Un calendario para este año adornado, cada mes, con una foto de alguna de mis series favoritas (que son unas cuantas). Pero ahí no queda la cosa. Si miráis con más detalle os encontraréis con algo más (Pinchad la foto de abajo para verlo mejor).

¡Las fechas de regreso de todas las series a partir de Enero! Un lujazo para mí que ando siempre despistado con ésto, no os podéis ni hacer una idea. Además, alguno de los meses tiene también alguna frase seriéfila, de esas que nos han marcado alguna vez por cualquier motivo. Pero el detalle que más me ha gustado ha sido el de la foto de debajo.

El único santoral marcado en el calendario, el de un servidor. Esto sí que es estar atento. Así que desde aquí mi más profundo agradecimiento a Marita que se ha currado un regalo fantástico y con mucho trabajo. ¡Muchísimas gracias!

Si queréis ver los regalos de los demás, aquí os voy dejando las entradas de los que ya han publicado:

http://queridatele.blogspot.com/2010/01/primera-edicion-del-amigo-invisible.html

http://inquisitoretelevisivo.blogspot.com/2010/01/regalos-del-1er-amigo-invisible-entre.html

http://enalgunlugardelatele.blogspot.com/2010/01/mi-fantastico-regalo-del-amigo.html
http://mermeladaymantequilla.blogspot.com/2010/01/hace-algo-mas-de-un-mes-adictotv-tubo.html

Rome - The Complete Series (DVD Review)

2009-12-30T13:45:00.007+01:00

Mucho me ha costado hacer esta entrada. Primero la falta de tiempo, y luego que se me pasó por completo. Y eso que había prometido hacerla mucho antes (¡perdona Felipe!). Pero como más vale tarde que nunca, aquí va esta pequeña e inexperta review sobre la edición de Roma que he comprado en Amazon.

Lo primero es que la caja es más pequeña de lo que me pensaba. No sé por qué, al ser algo tipo libro, esperaba que fuese más grande, quizás como la edición que venden ahora en nuestro país y de la que ya habló Van Hessa en su blog. Sin embargo me encontré con una caja de tamaño estándar. Vamos, de alto como las cajas de DVD's normales, aunque el grosor ya es otra cosa xD. Ojo, que para mí mucho mejor así, de esta manera la puedo poner sin problemas en la estantería con el resto de mi colección.

La caja, como podéis apreciar más o menos en la foto de arriba (perdón por la calidad pero no dispongo en estos momentos de una cámara mejor que la del móvil) viene con las letras doradas y en relieve. De hecho, todo lo que se puede ver en dorado está en relieve. Una vez que sacamos su contenido nos encontramos con lo siguiente.

Un libreto desplegable en cuyo interior viene una descripción de todos los personajes y el contenedor que incluye los dvd's con los capítulos y/o los extras.

Como se puede apreciar, el "libro" que contiene los discos es gordete, normal si tenemos en cuenta que trae 11 dvd's y que viene uno por página. Además que no todas las páginas tienen un disco ;)
De fondo se puede apreciar el desplegable, incluyendo las fotos y descripciones de todos los personajes en ambas temporadas.
Para acabar con la parte gráfica, os pongo un par de fotos más del interior de la caja-libro.

Al principio de cada temporada viene un pequeño resumen de ésta, y en cada página que incluye dvd, una descripción de los capítulos que incluye o de los extras. Cada DVD tiene 2 capítulos.

Respecto a la calidad audiovisual, sobresaliente. La imagen es perfecta, sin ningún tipo de granulado ni defecto visible. Es cierto que los he visto en un televisor de 32" y eso ayuda mucho. El sonido genial también, siendo 5.1 en el idioma original (inglés) y estéreo en español. Ojo, español neutro, vamos, latino. Para verlo en inglés, afortunadamente tenemos subtítulos tanto en ese idioma como en español, y por lo poco que he podido ver, bastante bien traducidos.

No pasa lo mismo con los extras, algunos de los cuales ni siquiera incluyen subtítulos en inglés, aunque no es mucho problema si estás acostumbrado a ver muchas series o películas en VO, ya que no se entiende nada mal. La lista de los extras que acompañan a esta edición es la siguiente:

13 audiocomentarios del reparto y parte del equipo.
4 documentales en los que se nos cuenta un poco de la historia de Roma y sus más famosos personajes.
3 "behind-the-scenes" en donde veremos el elaborado proceso de producción para dar vida a esta fantástica serie.
Bloodlines: una guía interactiva mostrándonos las conexiones entre los soldados, el Senado y las familias de Roma.
Documental "All Roads Lead to Rome" (Todos los caminos llevan a Roma), una guía en la que Jonathan Stamp, asesor en historia de la serie, nos cuenta detalles sobre ésta.

En resumen, una edición de 10 para una serie de 10.

Como esta es mi primera review sobre un pack, es posible que me haya dejado muchas cosas que a alguno le pueda interesar, así que si tenéis alguna duda no dudéis en dejarla en los comentarios, que en cuanto me sea posible las contestaré.

Tierra de Zombis

2009-12-28T11:31:00.004+01:00

Tras ver hace dos días Zombieland (qué bonita manera de pasar el día después de Navidad xD) cada vez lo tengo más claro. En caso de un Apocalipsis Zombi, los frikis duraremos más tiempo vivos. Y es que a nadie más que a un friki se le ocurriría crearse unas reglas tan absurdas en teoría, pero tan útiles en la práctica, como "ponte el cinturón cuando viajes en coche", "mata y remata" o "mira siempre el asisento trasero". Reglas tan lógicas que son hasta absurdas, pero que te sacarán de un apuro más de una vez.

Es más, si de pronto hubiese una epidemia zombi y alguien viniera a avisarnos, seguro que seríamos los únicos que sabríamos distinguir si lo dice en serio o si es un graciosete celebrando el día de los inocentes. Y si fuese verdad, seríamos los únicos que sabríamos qué hacer para aguantar más tiempo.

Sería como el amigo informático. Ejem, vale, vale, seguro que el amigo informático es el que sabe de zombis también, pero para explicarlo sirve. Decía que se te rompe el ordenador y sabes a quién llamar para que te lo arregle, ¿verdad? Pues esto es igual.

- ¡Eh, que los zombis nos atacan! Dios mío, esto no puede estar pasando, tiene que ser una broma.
- ¡Tranquilos! ¡Eldemo siempre está leyendo libros de zombis, y tiene la guía de supervivencia!
- Ehhh, sí, vale, pero si queréis que os ayude tenemos que dejar las cosas claras. Para empezar, estos no son zombis, son infectados.
- ¿De qué leches hablas? ¿Acaso importa?
- Bueno, cuando estés huyendo de uno y veas que es más rápido que tú, me lo cuentas.
.............

Sí, reconozco que sería un poco cabroncete, pero oye, que alguien necesite de tus habilidades extra - frikis no suele pasar todos los días. De todas formas, parece que algo se debe estar cociendo en los laboratorios secretos de todo el mundo y nos están intentando preparar; Sunne también lo tiene muy claro, y es normal. Porque estamos viviendo de verdad una epidemia zombi, aunque sea en libros, cómics, videojuegos y cine.

Y hablando un poco de la película, que para eso me pagan (¡sí claro, jajaja!), tengo que decir que para mí ha sido toda una sorpresa. Reconozco que no tenía puestas muchas esperanzas en ella. Sí, la pensaba ver, pero en plan "es una de zombis, hay que verla". Y me lo pasé pipa. Menuda hartada a reír. Woody y Eisenberg están geniales, menuda pareja cómica nos ha salido gracias a esta película. La escena en la mansión del famoso (cuyo nombre no quiero decir, pese a que ya sabréis todos quién es) es para ver una y otra vez. El homenaje que le realizan es grandísimo. Y toda la película es un no parar de reír.

Entre las curiosidades me ha resultado gracioso ver a Mike White, guionista de películas como School of Rock y de series como Freaks and Geeks (donde creo recordar que además hacía un cameo como el hermano de la rubia, la cual no recuerdo como se llamaba) y al que había visto por última vez en la edición 14 de The Amazing Race concursando con su padre.

Pues ya sabéis, si os gustan las pelis de zombis tenéis que ver esta. Y si no os gustan o sabéis poco de ellos, también, que luego vienen los lloros y no estamos para tonterías. Mmmm, ¿dónde había dejado yo mi guía...?

En estado de shock

2009-12-14T21:42:00.008+01:00

Spoilers desde ya de la cuarta temporada de Dexter y, por ende, de todas las anteriores. Si no la has visto aún, estás tardando en hacerlo.

En estado de shock, sí. Así me he quedado cuando he terminado la cuarta temporada de Dexter, viendo los créditos finales y esperando algo más. Un avance de la siguiente, una explicación del final, algo. Y es que de todos los finales posibles que se me pudiesen pasar por la cabeza, lo que estaba seguro que no podría pasar era lo que ha sucedido. El fin de la vida de Dexter.

Dicen que esto es así para asegurar más temporadas. Que Dexter estaba empezando a ser demasiado buena persona. Incluso había decidido dejar de lado a su oscuro pasajero para pasar más tiempo con su familia. ¿Y cómo le recompensan los guionistas? Dejándole viudo y con 3 niños a los que cuidar.

Repito, dicen que es para asegurar más temporadas. ¿Qué hay mejor que matar a su mujer para que el oscuro pasajero no se oculte? Y digo yo, ¿cómo leches va a actuar clamando una venganza, cumplida antes de saberlo, si tiene que cuidar a tres criaturas? Además, esos niños, ¿cómo le van a ver? ¿No pensarán que si su madre está muerta es por culpa de su trabajo?

Lo que más me duele es que ni Dexter ni, por supuestísimo, Rita, se merecían lo que ha pasado. Repasemos la trayectoria. Dexter sale con Rita, una mujer maltratada con el ex-marido en la cárcel. ¿Por qué? Porque Dexter odia el sexo, y quién mejor que una mujer que ha sufrido vejaciones por su marido para compartir esos momentos en los que es "aconsejable" ir acompañado de alguien.

Rita además no venía sola, traía a dos niños pequeños que adoraban a Dexter. Los cuatro formaban una atípica familia, para qué nos vamos a engañar. Un forense especialista en muestras de sangre totalmente introvertido, una mujer maltratada y dos hijos que, afortunadamente, no parecían tener secuelas psicológicas por el padre que tuvieron.

Y fueron evolucionando temporada a temporada. En la primera Dexter conoció el sexo y Rita se reencontró con él. En la segunda, forjándose cada vez más como pareja, conocieron al fantasma de los celos, con la (hasta ahora) peor malvada de la serie, la siniestra Leela. En la tercera su relación se terminó de afianzar, hasta el punto de acabar la temporada dándose el sí quiero y con un bebé de camino. Y ahora en la cuarta, con problemas matrimoniales ocasionados por la doble vida de Dexter y con un vecino que intenta robarle la esposa a Dex. Cuando esos problemas se han resuelto. Cuando nuestro protagonista descubre que quiere estar siempre con Rita y con los niños, que ya le pueden dar bien al oscuro pasajero. Cuando tenemos a una Rita pletórica, radiante. Es entonces cuando la persona más peligrosa a la que ha perseguido Dexter, acaba con toda esta felicidad, acabando con la querida y adorable Rita. Y encima saltándose el patrón que ha estado llevando tantos años. Triste final.

Aunque no lo parezca, sobre todo por el principio de esta entrada, esta temporada de Dexter es sin duda la que más me ha gustado, pero claro, que nos quiten a un personaje tan maravilloso como Rita, con todo lo que hemos pasado junto a ella, pues duele, y mucho. Ahora sólo espero que las tramas que lleguen sean lo suficientemente buenas como para que este sacrificio no haya sido en balde. Y sobre todo espero que el tema de que Debra haya descubierto el pasado de Dex nos dé más juego, que de momento parece que lo han querido finiquitar muy pronto. Además, que personajes como Quinn, me da a mí que todavía nos tienen mucho que ofrecer, que no creo que lo de Asuntos Internos de la temporada pasada sea sólo referente al robo de pruebas que ha hecho en ésta.

Además, ¿qué pasará con Dexter y con los niños? ¿Encontrará un nuevo amor? Será difícil sustituir a Rita, pero para bien o para mal, Dex tendrá que seguir adelante. En fin, Rita, te echaremos de menos.

Manifiesto "En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet"

2009-12-02T11:27:00.002+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Si tienes un blog y estás de acuerdo con lo aquí expuesto, no te cortes y publica este manifiesto. ¡Defendamos nuestros derechos!

Haciendo los deberes: The Shield

2009-11-29T23:35:00.006+01:00

Quién me iba a decir a mí que un ajusticiamiento iba a resultar tan provechoso. ¿Que de qué hablo? ¿Cómo? ¿Es que aún no has oído a las Slayers? Pues ya estás tardando. Para los que no las conozcáis, las TV Slayers son un grupo de seriéfilas que han decidido crear uno de los mejores podcast que habitan por la red. Ellas son Lorena, Noa, Pigonna, Valentina y Vanessa. Y entre noticias de interés, cotilleos e información de nuestras series favoritas, se les ha colado una sección llamada El ajusticiado de la hora punta, donde se encargan de exprimir hasta los huesos a un bloguero de su elección. Y esta semana le ha tocado a un servidor. Tengo que decir que me lo pasé muy bien con ellas, y en el fondo hasta me dio pena que no hubiese durado más (aunque como digo en el podcast, se me hizo eterno, jejeje). Y como uno es muy agradecido, qué menos que realizar los deberes que me han mandado.

Deberes consistentes en ver, por lo menos, el piloto de The Shield y hacer una review sobre él. Pues aprovechando que hoy he acabado la primera temporada de Doctor Who (entrada próximamente), me he visto hoy el piloto. Espero que estas chicas, a las cuales nunca les agradeceré lo bastante el haberme hecho ver esta serie, me permitan la licencia de no hacer una review tal cual, pues tras haberlo terminado considero que será mucho mejor intentar convencer a los pocos que queden sin conocerla de que se apunten a ver una grandísima serie.

Y es que si bien ya había oído hablar de las andanzas del bueno de Vic Mackey, y hasta le había visto actuar en una parodia de Robot Chicken, no eres capaz de apreciarlo en toda su magnitud hasta que lo ves en vivo y en directo. Para los aficionados a 24, mucho se ha hablado por twitter de quién es mejor, si Vic o Bauer. Incluso en el ajusticiamiento me preguntaron que a quién prefería. En ese momento elegí a Jack porque aún no conocía a este detective, y ahora que nos han presentado, reconozco que no sé con quién me quedaría.

Jack B... digo, Vic Mackey

Porque son dos personajes muy diferentes, pero a la vez muy parecidos (hasta me aventuraría a decir que tienen unos rasgos faciles muy similares). Se podría decir que Mackey es la versión "de la calle" de Bauer. Los dos son unos tipos muy duros que no dudan en usar sus métodos para conseguir lo que quieren. Y ese objetivo en ambos suele ser el bien de los demás. Sin embargo, mientras que a Jack le han entrenado para ser así, Vic se ha hecho. Uno está medio respaldado por el gobierno (aunque como siempre, "si te cogen, negaremos que te mandamos") y el otro pasa de sus superiores.

Y aunque a simple vista no lo parezca, debido a su aspecto tan rudo, Vic también tiene su corazoncito, como nos lo demuestra en el piloto su conversación con una prostituta. Sí, dicho así suena hasta raro, pero de verdad, que ahí se ve lo buena persona que es, jajaja!

El resto de sus compañeros no tienen ningún problema con él, o por lo menos no la mayoría. Mientras haga su trabajo, que lo haga como quiera, y de eso se da cuenta en seguida su superior, el Capitán Aceveda, que aunque no le guste mucho al principio, acaba entendiendo que a veces, hay que saltarse las normas. Y claro, si lo hace otro por tí, mejor que mejor.

Pero lo mejor es el sentimiento de equipo. Vic tiene a su propio escuadrón, sus hombres de confianza, gente que morirían los unos por los otros. Esa es la clase de lealtad que busca nuestro protagonista. Y es que, cuando te juegas la vida todos los días, no puedes dejar nada a la suerte.

Así que nos encontramos con una serie de policías en las que destaca un pequeño escuadrón con un jefe muy tocho que no se anda con tonterías. Esto parece que ya está muy visto, ¿verdad? Otra variante más de una serie de polis y cacos. Bueno, cuando veáis el piloto y su impactante final, ya me contaréis. ¡Y es que con Vic Mackey no se juega!

Sin esperanzas

2009-11-25T19:28:00.005+01:00

Pues sí, pues sí. Esta entradita va a tener spoilers de Supernatural hasta el capítulo 5x10 Abandon all hope.

Y digo yo, ¿cómo pueden ser tan desgraciados de tenernos hasta el 21 de Enero sin otro capítulo de Supernatural? Claro, acostumbrado como estaba a verme las otras temporadas en plan maratón, no me había acordado de estos parones tan normales en las series. Así que toca aguantarse y retener bien el último capítulo que nos han dado, una muestra perfecta de las dimensiones apocalípticas (nunca mejor dicho) que está tomando la serie.

Porque el Apocalipsis es lo que se les viene encima a los Winchester. Mejor dicho, se viene encima de todos. A estos dos hermanos les ha tocado la responsabilidad de intentar detenerlo. Sin comerlo ni beberlo, se han encontrado con que los dos son necesitados por ambos bandos para acabar con todo. Por un lado, Lucifer quiere que Sam sea su recipiente. Y es que el ángel caído necesita un cuerpo donde alojarse para poder hacer todo lo que tiene pensado. Y por el otro lado, Dean es el recipiente perfecto para la espada de Miguel, el Arcángel que encerró a Lucifer en la primera batalla celestial.

Podría parecer un problema importante si no fuera porque los dos necesitan que los hermanos den su visto bueno. Aquí nada de ocupar cuerpos ajenos sin permiso, como si fuese La invasión de los ultracuerpos. Nada, nada, las cosas se piden con permiso, como tiene que ser, que ante todo son criaturas divinas y tienen que dar ejemplo. Así que de momento seguimos con la duda de por qué Lucifer tiene tan claro que Sam aceptará en seis meses.

En estos 10 capítulos que llevamos hemos visto el renacer del mal. Hemos visto al Anticristo, el cuál tiene serias dudas sobre su papel. Y nos acaban de dejar con la aparición de Muerte, uno de los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. Además en el último capítulo, el demonio Crowley les entrega la colt sin reparos para que acaben con el jefe. Si le pusiesen un tono más de humor, diría que estoy viendo la serie de televisión basada en Buenos Presagios, y es que hasta el Crowley de Supernatural me ha resultado muy similar al Crowley de la novela.

Ese Crowley, ese Crowley, eh, eh

Siguiendo con lo importante, este capítulo nos ha dejado más cosas interesantes. Como que se vuelven a reunir con Jo y su madre para acabar, ahora que tienen el arma, con Satán. Y como sin sacrificio no hay victoria, madre e hija han caído intentando defender a los elegidos. Una verdadera pena y un sacrificio, por desgracia, inútil, ya que, como no podía ser de otra manera, nos enteramos que el Colt no es el arma definitiva. Resulta que hay 5 cosas que no puede matar, y como no, Lucifer es una de ellas.

Y así están las cosas. Ahora a sufrir y a confiar en que contra todo pronóstico, esto acabará bien. Aunque con estos temas, uno nunca sabe...

The Prisoner Vs The Prisoner

2009-11-21T18:07:00.007+01:00

Imagínate que un día despiertas y te das cuenta que no estás en tu casa. Sales a la calle y descubres que no estás ni en tu ciudad, sino en una extraña urbanización que no has visto nunca. Coges un taxi para que te lleve de vuelta a casa, pero la taxista te dice que sólo realiza servicios locales. Y para terminar de rematar, en la tienda de regalos, los mapas que venden no van más allá del recinto en el que te encuentras, La Villa.

Así empieza The Prisoner, la versión de 1967.

Ahora vuelve a imaginar. Un día te despiertas y te encuentras en medio del desierto. De pronto ves a un hombre mayor siendo perseguido por unos hombres que le disparan. Consigues llegar hasta él y te da un mensaje: "Dile que he escapado". Te marchas dejándole y llegas a una desconocida urbanización. Coges un taxi y le pides ir a la estación de tren. El taxista no te entiende y te dice que sólo hace servicios locales.

Así comienza The Prisoner, la versión de 2009.

Como podéis ver, los comienzos son bastante parecidos. Incluso en la nueva, Jim Caviezel, el protagonista, va a comprar un mapa que no muestra más allá de La Villa. Para terminar de compartir elementos, nos encontramos con que todos los ciudadanos son números y que están bajo el mando visible del Número Dos. Y aquí se acabaron los parecidos.

No estaría de más que hablase un poco, sin caer en spoilers, de en qué consisten las dos versiones, la del 67, y esta reinterpretación que se acaba de emitir. En la clásica, el protagonista decide renunciar a su trabajo, y es secuestrado por un grupo desconocido que intenta en vano conseguir los motivos por los que dimitió.

¿Qué es lo que quieren de mí?, pregunta el protagonista al principio de cada capítulo. Información, le responde el número 2 correspondiente. Y lo digo así porque en cada capítulo siempre nos encontramos con un nuevo Número Dos. No sabemos por qué los cambian, incluso a veces alguno vuelve a repetir, y en otras ocasiones, en algún capítulo nos encontramos con el cambio. Aunque da igual quién sea el que esté al mando en cada momento, en cada capítulo veremos los intentos de esta extraña organización para sonsacar la información del Número Seis, el protagonista.

En la nueva versión encontramos varios cambios casi desde el inicio. Es cierto que el nuevo Número Seis también ha renunciado a su trabajo. Sin embargo, en esta versión nos enteramos de por qué lo hizo en el segundo capítulo. Con lo cual ya cambia el motivo por el que está en La Villa. Otro cambio importante es que el Número Dos siempre es el mismo, algo que, debido a cómo se ha reinterpretado la idea, ha sido lo más acertado. Sobre todo teniendo al grandísimo Sir Ian McKellen en ese papel.

Y por último, pero no por ello menos importante, otra gran diferencia son los aldeanos. En la versión clásica, éstos eran conscientes de su situación de encierro. Es decir, sabían quiénes eran, de dónde venían y por qué estaban allí. De hecho los Números Dos siempre le comentan al Seis algún ejemplo de "¿ves? ese tipo nos dio la información que buscábamos y ahora vive feliz aquí". Sin embargo en la nueva versión ésto no es así. Los aldeanos parecen haber sufrido una especie de lavado de cerebro y piensan que La Villa es lo único que existe, y que más allá del desierto, sólo hay más desierto. Un cambio muy original y que sirve para dotar a esta nueva versión de una identidad única, pero manteniendo la idea principal, el concepto de libertad del individuo.
Y es que en ambas versiones oiremos a Seis decir siempre lo mismo. I'm not a number! I'm a free man!

Así que tras haber visto las dos, recomiendo a todo el mundo que las vea, ambas, así se apreciarán mejor las virtudes que hacen únicas a estas dos series. Eso sí, paciencia con la clásica, sobre todo con el final, muy especial. Be seeing you!

Bacardí Limón te lleva de viaje

2009-11-17T23:51:00.003+01:00

Todo el mundo sabe que detrás de cada invento hay una idea. Lo que no todos saben, es que detrás de esta idea hay un sueño.
Con esta frase se presenta Bacardí Limón, nombre que me parece que no necesita ninguna presentación. ¿Y por qué estoy hablando de esto aquí? Porque los chicos de Bacardí han decidido organizar un concurso que te puede llevar a tí, y a 40 amigos, a disfrutar de un fantástico viaje a Tenerife, en hotel de 4 estrellas y con la posibilidad de disfrutar de una fiesta a bordo de un barco.

Para conseguirlo, sólo tienes que entrar en esta página y apuntarte cuanto antes a una carrera virtual de barcos desde el puerto de Cádiz hasta el puerto de Tenerife. Compiten barcos de 40 amigos. Un Guía y hasta 39 tripulantes que deberán remar todos los días para ganar. El Guía es quien toma las decisiones, pues en el camino irán apareciendo distintos truquillos que le pondrán un poco de picante a la competición. El resto es remar, que es tan fácil como hacer un click. El primer barco que llegue a Tenerife, gana. Y la fantasía pasa a ser realidad. Así de simple. Así de fácil.

La carrera es del 8 al 31 de enero de 2010, y tienes hasta el 7 de enero para llenar tu barco. ¿A qué estás esperando para participar?

Política de privacidad

2009-10-23T06:53:00.000+02:00

Este Sitio Web utiliza las herramientas de medición de audiencia de Nielsen//NetRatings, que permiten analizar el comportamiento y perfil de los visitantes anónimos, con el objetivo de mejorar el funcionamiento del sitio, esta medición utiliza cookies de tercera parte, puede acceder a la política de privacidad de esta empresa en esta dirección (http://www.netratings.com/privacy.jsp?section=leg_scs_es)

¿Futuros inciertos?

2009-10-21T16:46:00.004+02:00

Aviso que esta entrada va a contener spoilers de FlashForward, Lost y Supernatural.

Parece raro que vaya a mencionar tres series, en principio, tan diferentes. Pero resulta que las tres comparten un elemento muy peculiar. Porque no voy a hablar de si FlashForward es buena o mala, para eso ya escribí una entrada y debatimos en Agüesome. Ni voy a teorizar sobre si el final de Lost nos defraudará o no. Tampoco me voy a preguntar qué sorpresas nos deparará Supernatural como colofón de las aventuras de los Winchester.

FlashForward
De lo que voy a hablar es del tema principal de esta serie: el futuro conocido. Y es que es un tema que parece que se está poniendo muy de moda últimamente. Para FlashForward es, de hecho, la piedra angular de su historia. Y es que, ¿qué puedes hacer cuando sabes lo que te va a pasar? Es de sobra conocida la premisa de esta serie, y si estás leyendo esto es que la has visto (si no, te estás spoileando tú solo, que yo ya he avisado). Un día, el mundo entero se desmaya y se despiertan, un par de minutos después, tras haberse visto 6 meses en el futuro. Ahora, unos intentarán cambiar ese futuro mientras que otros rezan porque se cumpla.

Para saber si pueden cambiarlo debemos tener en cuenta una cosa. Han visto un futuro condicionado por el hecho de haberlo visto. Me explico. Mark, nuestro carismático protagonista (nótese la ironía), se ha visto investigando el caso del Mosaico. Si no hubiese pasado, ¿qué iba a estar investigando? Su mujer se ha visto liada con un tipo al que conoce por causa del incidente. Y el enfermero que trabaja con ella (lo siento, no recuerdo su nombre) está vivo porque vio que en el futuro seguía vivo. Si no llega a verse, lo más lógico era que hubiese culminado su intento de suicidio.

Si tu presente está ya condicionado por el futuro que no ha sucedido aún, ¿tienes posibilidades de cambiarlo?

Lost
Algo parecido pasa con los náufragos más famosos desde Robinson Crusoe. En la última temporada hemos dado un cambio total y un selecto grupo ha viajado al pasado. La temporada ha jugado con el tema de intentar cambiar lo que pasó, para no tener que estrellarse en la isla, pero por lo que hemos ido viendo (independientemente de la publicidad viral que han ido sacando desde que acabó la temporada) nos han intentado mostrar que no es posible cambiar nada.

Tal y como está contada la historia, si tuvieron el accidente del Oceanic fue a causa de los acontecimientos que ellos mismos provocaron en el pasado, y se acabó. El ejemplo más claro lo tenemos en Faraday. Su madre sabe que en el pasado lo va a matar, y aún así, lo prepara desde pequeño para que vaya a la isla, para que cumpla su papel. Éste, pese a haber defendido desde el principio que no se puede cambiar nada, intenta modificar el pasado, con el resultado de la muerte que tenía que sucederle.

Sin meterme en follones físicos de la posible existencia de universos paralelos, como se comenta en otra serie que no quiero mencionar, mi impresión es que, conociendo tu futuro, puedes intentar cambiarlo, pero que por mucho que modifiques los acontecimientos, lo único que conseguirás es llegar al mismo punto de diferentes maneras. Y si no, ahí tenemos a Desmond, que por muy especial que sea y muy avisado que haya estado por Faraday, no parece haber conseguido, de momento, cambiar nada.

Supernatural
Y toca hablar de los hermanos Winchester, porque también tienen su futuro particular. Aunque con estos juegan un poco más a cambiar el destino (por la cuenta que les trae). No era mi intención mencionar capítulos como el 5x04, The End, en el que Dean es enviado al futuro por Zacarías para que vea lo que les espera, un futuro, en teoría real (quiero decir que podía haber sido una visión de Zacarías para convencerle). Prefiero quedarme un poco antes, en la cuarta temporada, con el 4x18, The monster at the end of this book, donde los hermanos encuentran que alguien ha escrito novelas con todas las aventuras que les han pasado. En este caso es un profeta, un giro un poco extraño en su momento, pero aceptado por la línea que lleva la historia. Este profeta no solo está escribiendo su historia, lo hace antes de que suceda y, supuestamente, no se puede cambiar.

Sin embargo, en capítulos posteriores nos han mostrado que no todo tiene que suceder como está escrito, y más de una vez hemos oído al profeta decir “esto no debería pasar”. Pero insistiendo en lo que he dicho antes, creo que los acontecimientos más importantes sí que acaban sucediendo, solo cambia el camino que les lleva a ellos. Así, por mucho que le han dado vueltas al tema de Lucifer y evitar su resurrección, el profeta vio que resucitaba, y eso es lo que pasó. Daba igual que antes hubiesen hecho o no lo que éste había pronosticado. El punto final, el verdaderamente importante, siempre acaba sucediendo

Concluyendo, que parece que los guionistas de las principales series queden todos en el mismo bar y, además, están obsesionados con el futuro. Pero mientras nos cuenten las historias de forma amena, por mí que se obsesionen con lo que quieran.

Concurso: Consigue un HTC Magic de Vodafone

2009-10-15T13:02:00.004+02:00

Vamos de concursos, que hace mucho que no me pongo con ellos. La gente de and.roid.es cumple un añito (¡¡muchas felicidades!!), y como son muy majos, en vez de esperar regalos, deciden darlos ellos. En este caso un regalo, que es ni más ni menos que un móvil HTC Magic con el sistema operativo que les da nombre.

Las reglas para participar son sencillas:

1. Escribir un post sobre el sorteo en vuestro blog.
2. En el post se debe vincular tanto a este blog bajo el texto “Android”, como a esta entrada (ya que especifica las bases del concurso).
3. Finalmente, dejad un comentario en esta entrada con enlace al post, que será vuestro justificante de participación. Si no lo dejáis es como si no participarais en el concurso!!

Para más información visitad la entrada correspondiente en su blog, y ya sabéis, si queréis tener la oportunidad de conseguir un flamante móvil con Android, no dudéis en participar.

¡Suerte a todos!

Mis nuevas series de Otroño 2009 [Meme]

2009-10-13T09:07:00.005+02:00

Qué mejor que un meme para mantener con vida un blog. En este caso viene de la mano de Albertini, que tras ver la cantidad de estrenos que hemos tenido este año, se le ha ocurrido la feliz idea de que comentemos cuáles vamos a seguir, cuáles vamos a dejar par más adelante, y qué estrenos nos han decepcionado tanto que se van a quedar en el cajón de las indeseables.

Así que aquí van mis tres grupos:

Seguiré
O lo que viene a ser lo mismo, las que más me han gustado y no me pienso perder :)

Desechos
Vamos, que ni de coña van a pasar por mi disco duro

En reserva
También conocidas como "de momento no me llaman lo suficiente para verlas"

Los nuevos estrenos que ni aparecen es simplemente porque ni me he molestado en bajarlos, como por ejemplo Trauma, que no me llama lo suficiente ni para ver el piloto.

Como este puente me ha tenido muy liado y no sé quién más lo ha seguido (además de a los que nos lo envió el bueno de Albertini), lo lanzo para que lo recoja y lo siga al que más le apetezca.

Las andanzas de los Winchester

2009-10-05T10:46:00.003+02:00

Por fin lo conseguí, ya estoy al día con Supernatural. Han sido unos días duros de maratones pero está hecho. Y menos mal, porque si la cuarta temporada fue increíble, la quinta no ha podido empezar mejor. Esto implica que ya no puedo hacer una entrada más sin spoilers, ahora voy a tener que hablar con todo lujo de detalles.

Sí, eso es, si quieres seguir leyendo tienes que haber visto por lo menos hasta el 5x04 de Supernatural.

El principio de la cuarta temporada no pudo ser más engimático. Han pasado 4 meses desde que Dean fue llevado al infierno y de pronto aparece emergiendo de una tumba como si de un zombi se tratara. Al principio, lo primero que pensé fue que aún estaba en el fuego eterno, y que esto sería una especie de los castigos que podría encontrarse. Nada más lejos de la realidad, Dean había vuelto al mundo de los vivos, y la respuesta a cómo había pasado no podía ser menos esperada. Castiel, un angel, le sacó de allí.

Efectivamente, a partir de la cuarta temporada nos dicen que si hay demonios, también puede haber ángeles. La diferencia es que estos sólo vienen cuando hay algún problema realmente importante, y en este caso, ese problema es Lucifer. Lilith está rompiendo los 66 sellos de los que se habla en el libro de las Revelaciones para despertar a Lucifer y así desatar el Apocalipsis. Es por eso que Dean ha sido rescatado de las llamas, él es el elegido para impedirlo. Nueva etapa en esta, cada vez más, espectacular serie.

El nuevo giro ha hecho madurar la serie hasta límites insospechados. Sam, tras haber sido incapaz de devolver a Dean a la vida, se alió con Ruby para poder acabar con Lilith y así conseguir vengarse. Esta alianza ha servido para intentar potenciar los poderes psíquicos del hermano más soso, consiguiendo exorcizar a los demonios sin hacer daño a las personas que han sido poseídas. Bajo esta falsa compasión nos hemos encontrado que no todo es tan bonito. Los ángeles no están convencidos de las técnicas de Sam, y Dean tampoco. A fin de cuentas, si Sam tiene esos poderes es por haber ingerido sangre de demonio en su niñez. Y con el paso de los capítulos veremos que precisamente eso es lo que hace que aumenten. Sam se ha vuelto un yonki de la sangre demoníaca, proporcionada en este caso por Ruby. Un gran cambio fruto de una situación extrema. Hay que comprender sus motivaciones, se queda solo, quiere venganza y estos es lo único que puede ayudarle, y aunque al principio quiso resistirse al final acabó cayendo.

Para terminar de rizar el rizo en esta temporada, los ángeles no son lo que nos habían dicho. No tienen ningún problema en matar a cientos de personas si con eso se consiguen cumplir los objetivos, aunque acabamos viendo que no todos son así. El propio Castiel empieza a dudar sobre si lo que están haciendo es correcto, y Anna, otro ángel que había perdido su gracia, le irá ayudando a encontrar el camino correcto. Pero como todo tiene su explicación, la actitud de los ángeles está propiciada por la falta de un bien mayor. Dios no les hace caso y hace tiempo que decidieron rebelarse, así que resulta que hay un grupo, comandado por Uriel, que intentará ayudar a que Lucifer salga de su prisión.

Para ir terminando, nos encontramos también con el "jefe" de Castiel, Zacarías, el cual tampoco es tan bueno como debería y que acaba revelando que el plan maestro es dejar que Lucifer consiga salir. Realmente Dean no está destinado a impedir que salga, sino que su misión es matarle.

Pese a todos los elementos serios que han habido, también ha habido lugar para los famosos chorrisodios, en este caso capítulos como Monster Movie (gran homenaje al cine clásico de terror) o Yellow Fever han hecho que hasta se me salten las lágrimas de la risa (como el momento del susto con el gato de Dean), It's a terrible life me ha parecido de lo más original y entretenido, The Monster at the End of this Book roza lo absurdo al meter la figura del profeta y de los Evangelios de los Winchester y Jump the shark... bueno, ya lo dice el título, baste decir que introducen en la historia a un tercer Winchester.

Ahora a seguir disfrutando con la quinta temporada y con Jac... digo Lucifer haciendo de las suyas. ¿Podrá Sam evitar convertirse en su recipiente? Por lo menos ya han vuelto a unirse, menos mal que esa separación solo ha durado un capítulo porque a fin de cuentas, si los hermanos no están juntos, esto no es lo mismo.

Avanzando hacia el futuro conocido

2009-10-03T18:31:00.003+02:00

Dos capítulos llevamos de FlashForward, la que piensa ser la sucesora de Lost, o por lo menos eso es lo que pretende la ABC. ¿Lo conseguirá? Tras ver estos dos primeros capítulos no queda duda de que es y será una buena serie, pero ni de lejos puede considerarse sucesora de nadie, ni de Lost (aunque se empeñen en meter guiños a esta) ni de ninguna otra serie.

A partir de aquí te puedes encontrar spoilers de lo poco que llevamos de serie, así que sigue leyendo bajo tu propia responsabilidad.

Pese a que el piloto maravilló a casi toda la blogosfera, un pequeño grupo no nos dejamos sorprender por ese inicio. La verdad es que tampoco quiero decir que fue malo, para nada, fue bastante entretenido. Pero ni de lejos la maravilla que muchos llegaron a ver. Y este segundo capítulo me ha servido un poco para dar la razón a los dos grupos.

Por un lado la historia avanza de manera interesante. Es cierto que parecía que en cada capítulo nos iban a meter una de las pistas que vio Mark y a tirar en plan procedimental, aunque no ha resultado del todo así, ya que hemos avanzado en unas pocas pistas. Por un lado el caso D. Gibbons, en el que nos hemos encontrado a una pastelera llamada así que en su visión estaba diciéndole a alguien que fuera a hablar con la pareja del FBI protagonista.

Esto ha llevado a dar con las pistas necesarias para darse cuenta que el tal Gibbons no es la pastelera, y todo les ha conducido a una antigua fábrica de juguetes, supuestamente abandonada, donde un misterioso personaje tenía preparado un dispositivo el cual, al ser activado por Mark, ha hecho explotar todo, dando lugar a la aparición de la foto de la muñeca que tenían en el Mosaico. Además Noh se ha dado cuenta que el no haber visto nada va a acabar suponiendo su muerte, dado que la muerte es lo que le acaba pasando a la policía que les acompaña en el caso y que tampoco había visto nada. Este hecho además se confirma al final del episodio, cuando Noh recibe una llamada de una mujer que dice haber leído en su visión, un informe con la fecha de su muerte. El caso Gibbons nos ha dado para más, la recuperación del móvil del extraño sospechoso hace ver que ya son dos las personas que estaban despiertas durante "el apagón": el sospechoso del estadio y este otro, y encima estuvieron hablando por teléfono.

Fuera del caso Gibbons nos encontramos que la mujer de Benford ya ha conocido al hombre de sus sueños (literalmente) aunque parece que este no la ha reconocido a ella. La hija, en su visión, parece haber visto al hijo de este hombre, ya que cuando lo ve en el hospital lo reconoce al momento e incluso siente una gran preocupación por su estado. Pero además ha visto algo mucho más interesante, y el capítulo se despide con la siguiente frase: "D. Gibbons es un hombre malo". ¿Puede ser una pista de que Lloyd Simcoe sea el famoso Gibbons? Algo tiene que haber, aunque la niña no haya visto al hombre en su visión, sabemos que se han quedado con los sentimientos de la situación, y esa sensación puede haber sido causada por este hombre. En la visión de Olivia ella solo ve a Lloyd, los niños no están. En la de Mark, tampoco está la pequeña. Eso quiere decir que tienen que estar en algún lugar seguro, ya que ninguno de los padres parecen preocupados por ellos, y ese sitio puede ser la casa Benford. Además que el pequeño conoce a Olivia, y la niña le conoce a él. ¿Los recuerdos de la niña tendrán que ver con Lloyd? Al paso que van, es posible que lo sepamos pronto.

Decía que tenía razones para los dos bandos, los que decían que la serie está muy bien y los que no estábamos muy convencidos. Yo he pasado a tierra de nadie, ya que si bien no ha acabado de convencerme del todo, aquí me encuentro con teorías que me han ido viniendo desde el momento en que ha terminado el capítulo. Sin embargo veo toda la historia muy forzada. Ya comenté en el blog de Satrian, al igual que lo hizo Alex, que no acababa de convencerme la forma de acatar todos que han visto el futuro, como si fuera la explicación más lógica, y ahora sigo viendo que se va aceptando todo muy rápido, parece que no les da tiempo a asimilar las cosas y necesitan decir que sí a todo sin pensarlo dos veces. Además que parece que no se les da la importancia necesaria a los misterios durante el capítulo. Lo más importante, que ha sido lo de la fábrica de muñecas, la conexión telefónica con el otro, la muerte de Noh y la sentencia de la niña ha venido todo precipitado al final del capítulo, parece que todo el terreno se haya estado preparando para dar todos esos golpes de efecto seguidos, pero que antes no haya pasado nada. Y eso tampoco acaba de convencerme, así que espero que vayan puliendo estos detallitos durante los demás capítulos, porque pese a todo, seguiré viéndola, que tengo mucho interés en saber cuál es la resolución del misterio.

El regreso del asesino más querido

2009-09-30T01:31:00.001+02:00

Dexter ha vuelto, por fin, y lo hace con jugosas novedades. Ganazas tenía ya de verle en acción de nuevo. Sé que el piloto se filtró hace ya un tiempo, sin embargo, entre que ~~tenía~~ tengo muchas cosas por ver y que no quería quedarme con las ganas de ver más, decidí esperar a su estreno oficial para poder seguir la serie al día y así tan solo tener la espera de una semanita. Finalmente tampoco la vi el día del estreno ya que esta temporada he decidido verme todas las series que pueda en HD y para estas versiones suelen tardar un poco más los subtítulos en salir, aunque afortunadamente, esta vez no han tardado mucho, y es que está claro que no soy el único que venía con ganas de sangre.

A partir de aquí spoilers de lo que ha dado de sí la vuelta del señor Morgan, si no lo has visto, ya sabes lo que te vas a encontrar.

La tercera temporada acabó dejándonos uno de los escenarios, quizás menos esperados para este peculiar personaje. Casado y con un hijo a las puertas. Aunque realmente tras el matrimonio será su tercer hijo, ya que la adorable Rita venía con dos más. La vida le sonríe al bueno de Dexter, casado, con niños, una casa con piscina, ¿qué más se puede pedir?

Pero si tener un hijo no es fácil cuando tienes un trabajo, imagínate si tienes dos empleos. El principio ha sido toda una declaración de intenciones de lo que le espera a Dexter. El capítulo ha empezado con su ya famosa frase de Tonight's The Night, mientras que podemos ver como un nuevo personaje parece prepararse un baño. Nuestra primera idea es que Dexter sigue con sus trabajos nocturnos, y que este ~~buen~~ posible mal hombre va a ser su primera víctima de esta temporada. Cuando la puerta del baño en el que está se abre y esperamos ver a Dex aparecer, nos llega la sorpresa y aparece una mujer desconocida. No sólo nos desconcierta esto, también que el misterioso hombre se abalanza sobre ella con la clara intención de matarla.

Mientras tanto, papá Morgan está sacando a su pequeño del coche. No iba a matar a nadie, estaba intentando el pequeño truco de dormir al niño con un viajecito, pero parece que Harrison (claro homenaje a su padre) no está por la labor. Tener al pequeño no trastorna únicamente el hobby de Dex, también le afecta en su trabajo como forense de la policía de Miami, y es que duerme tan poco que hasta trastoca los papeles de un juicio tan importante como puede ser el asesinato. La nueva situación se nos presenta en esa intro modificada donde nada sale como debería.

Esto no le hace ninguna gracia a Quinn, el famoso compañero de Debra en la tercera temporada de la serie que parecía que no hacía nada de nada. Empezaron con una historia de Asuntos Internos y al final se quedó en nada, confiemos en que la retomen para esta temporada. ¿Tendrá algo que ver con el asunto la periodista con la cuál anda flirteando?

He mencionado a Deb de pasada; Deb, Deb, Deb, que la dejamos con un que sí, que no con Anton sin saber qué pasaría. Pues ya lo sabemos, viviendo con él que anda, y tan a gusto que parecen estar los dos. Mientras tanto Debra no se olvida de intentar saber qué pasó con las confidentes de su padre. ¿Será que el bueno de Harry no era tan bueno? Por lo menos este capítulo nos ha dejado con la cosa de saber que la siguiente confidente en ser investigada será por fin la querida madre de Dexter. Veremos hasta dónde nos lleva esto.

Y veremos también si la bellísima Rita acaba enterándose de lo que hace su flamante maridito. Aunque lo primero es lo primero. ¿Soy yo o esta mujer está muchísimo más guapa a cada temporada que pasa? Increíble la hermosura que destila. De momento no ha hecho más que mostrarnos que ella es la mandamás de la casa (como mandan los cánones) y que no va a dejar que los niños se le suban a las barbas, sobre todo la pequeña Astor, que poco a poco parece que va entrando en la edad del pavo y tiene ganas de tocar la moral.

Para terminar nos encontramos con dos sorpresas. La que menos, la relación entre Teniente y Sargento. Laguerta y Batista han decidido que acompañados que solos, aunque de momento prefieran mantenerlo en secreto. Y la mejor aparición del capítulo, el Agente Especial Lundy del FBI, bueno, ex del FBI ya que parece ser que se ha retirado, aunque tiene pendiente un caso, Trinity, asesino que mata de 3 en 3 y que parece estar actuando en Miami. Y que lógicamente, nos han dejado bien claro que es el misterioso hombre del principio del capítulo.

Así que aquí estamos, con nuevos retos para Dexter, quien ha tenido que hacer el primer asesinato de la temporada a toda prisa y encima con accidente de coche incluído. ¿Descubrirá la policía los restos del cadáver que lleva en el maletero? ¿Le descubrirá el ex-agente Lundy? ¿O será Debra? ¿O Rita?

Parece que esta temporada va a ser de lo más entretenida para Dexter, y aquí estaré yo para ver cómo sale de todo esto.

La que se va a liar

2009-09-22T00:10:00.005+02:00

Ya no sé cómo hablar de Supernatural sin contar spoilers, me debato entre comentar a diestro y siniestro los capítulos y disfrutar con los momentos vividos en capítulos como Sin City o tan solo alabarla como se merece para intentar captar más y más adeptos a las aventuras de los Winchester. Me decantaré por la segunda opción.

Comentaba en la anterior entrada sobre esta serie, en la que hablaba de la segunda temporada, que no me parecía que hubiese un salto muy grande entre la primera y la segunda. Sin embargo ese salto de calidad sí lo he notado en la tercera. Ocurrió la huelga de guionistas, y eso obligó a acortar la temporada que se quedó en tan solo 16 capítulos. Y nos encontramos con capítulos que, lejos de ser malos, como podría haber pasado por esta huelga, son de lo mejorcito que he visto.

Esta vez no me he encontrado con capítulos autoconclusivos, o mejor, sí los ha habido, pero con trampa. Los guionistas tuvieron la feliz ocurrencia de meterlos en la trama de mejor manera que antes, de forma que podían volver a hacer historias de "mata a ese espíritu que ha venido al pueblo A, que en el capítulo siguiente mataremos al otro que está en el pueblo B" pero de forma que ahora tienen sentido. Estas historias por fin tenían su razón de ser, la trama principal obligaba a pasar por todos esos peajes. Ya se les podía haber ocurrido antes, pero bienvenido sea el momento.

Como digo, esto ha dado paso a una temporada que no ha dejado ni un momento de respiro, hasta el punto que me vi 10 capítulos de un tirón, quedándome a 2 de acabarla. Sin embargo, como me suele pasar siempre, otros temas me han obligado a dejarla aparcada hasta hoy, y menos mal que tenía más tiempo porque madre mía qué final, tremendo, por supuesto de esos que te obligan a ver el primero de la siguiente. Y menos mal que la tenía preparada, así que en vez de uno he visto los dos primeros de la cuarta, que también ha empezado fina, pero eso ya lo comentaré cuando la acabe.

De la tercera temporada tengo que destacar las dos novedades femeninas, de las cuales no voy a desvelar sus papeles, sino menuda gracia tendría. Por un lado los hermanos se encontrarán con Bela, la cual les acaba dando más de una sorpresa, las cuáles no serán siempre agradables, claro está, y por el otro, está Ruby, una chica muy maja que esconde también muchas sorpresas, y es que ya se sabe que en este tipo de series las chicas son guerreras, como tiene que ser.

Por último me gustaría destacar la gran cantidad de episodios humorísticos que ha habido, los cuales suelen estar liderados siempre por el genial Dean, un crack este tío, y menos mal, porque anda que no es soso ni nada el hermano, jejeje. De entre todos cabría destacar "Bad Day at Black Rock", el especial de navidad "A Very Supernatural Christmas", el fantástico "Mystery Spot", o el totalmente absurdo a la par que divertido "Ghostfacers". En el lado más, digamos, "terrorífico", me quedaría con "The Kids Are Alright" y con "Bedtime Stories", este último un grandísimo homenaje a todas esos cuentos infantiles (que originalmente no lo eran).

Ahora a darme tralla que ya queda menos para ponerme al día con la quinta temporada y así poder coger otra serie de todas las de mi lista negra, que son unas pocas. ¡Larga vida a los Winchester!

Inglourious Basterds

2009-09-19T01:58:00.003+02:00

Esta entrada tiene que ir sin spoilers, si no pierde toda la gracia, y esta película hay que verla bien, sabiendo lo mínimo. Bueno, siendo lo mínimo lo que ya hayas podido ver en los tráilers.

Lo primero es lo primero. Por fin he podido ver una película en condiciones en el cine. A las 18.00 de la tarde, el mismo día del estreno, y con la sala llena, he podido disfrutar de la última maravilla de Tarantino. Esto ha sido posible porque he ido a verla a un cine en VOS. Como digo la sala estaba llena, pero leches, la gente quería ver la película y todos han estado calladitos y hasta han aplaudido al acabar (esto no suelo verlo y me ha hecho gracia), aunque claro, es normal aplaudir tras ver esta fantástica cinta.

Como ya sabréis todos, y si no ya os lo digo yo, la película narra la historia de un grupo de soldados que, en plena II Guerra Mundial, se dedican a acabar con los nazis. Pero nada de andarse con tonterías de "le capturamos y listos", nada, nada, aquí no dejan pie con bola, Tarantino deja su sangrienta marca cada vez que se encuentran los Bastardos (nombre del equipo) con alguno de estos soldados alemanes.

Aún así la película realmente no se centra totalmente en este grupete, al contrario, son más las escenas en las que aparecen los alemanes solos que junto a ellos, así que realmente el título nos engaña un poco, pero se le perdona. Esto me gustaría dejarlo claro sobre todo para el que quiera ir a ver la película. La cinta no es de acción, o no principalmente. Sí que hay escenas de tiros, tortas y demás, y cuando las hay la cámara se ensaña bien mostrándonos toda la casquería de la que es capaz, pero estas escenas son las menos. Como bien leí no hace mucho (no recuerdo donde, puede que en Fotogramas), esta es una película de diálogos, y además de los buenos.
¡Así que mucho cuidado, no os vayáis a verla pensando una cosa y luego os aburráis cuando veáis que no se callan ni un momento!

De todas maneras no puedo más que recomendar encarecidamente esta película, tanto si eres fan de Tarantino como si no, ya que es fantástica. Con unos diálogos geniales, unas situaciones divertidísimas, una banda sonora fantástica y mucha violencia, como mandan los cánones de las cintas Tarantinianas.

Por supuesto, debo recomendar su visionado en versión original. No tengo ni idea de cómo será el doblaje, pero el idioma menos usado en todo el metraje es el inglés, vamos, que nos hablarán en alemán, francés y hasta italiano (buenísima esta parte, por cierto), y en inglés también, claro, pero menos de lo habitual. Respecto a esto, fantástica la actuación de Christoph Waltz, simplemente sublime.

Venga, que vayáis corriendo a verla, que estáis mejor disfrutando de la peli que aquí leyendo esta entrada. ¡Cuidado con los Bastardos!

Qué rica la True Blood (sin spoilers)

2009-09-18T13:06:00.004+02:00

Como comenté en la entrada anterior, este verano, contra todo pronóstico, no he podido ver ninguna serie. Eso implica que las "series del verano" también han pasado de puntillas por mi casa, pero por lo menos me dio tiempo a pillar a una. True Blood, cuya primera temporada me gustó.

Mucho se ha hablado ya sobre esta temporada y sobre este final, y por lo general, las opiniones no han sido muy positivas. Respecto al final, se ha criticado que no ha sido espectacular, un capítulo más, vamos. Si no recuerdo mal, la temporada pasada se criticó lo mismo e incluso hubo mofa, escarnio y burla (toma ya, qué bonito me ha quedado) por la escena final, que dejaba bien a las claras el devenir de la serie.

Sobre la serie, en la Comic Con (¿o fue antes?) presentaron un vídeo en el que se veía a Sookie corriendo de noche por el bosque, huyendo de algo y se veía que ese algo era **SPOILER** una especie de minotauro . Y en la primera, otra vez, Sam hablaba de toda la fauna sobrenatural que poblaba el mundo. **SPOILER**
Con esto quiero decir que ya sabíamos lo que venía, nadie nos ha engañado, sabíamos que esta temporada iba a ser una parodia en toda regla.

Pese a lo bizarra que ha llegado a ser la he disfrutado como un enano. Los nuevos personajes han sido interesantes (y es una pena que no vayamos a volver a ver a alguno que tenía más potencial) y los viejos han ido (más o menos) evolucionando.

Por desgracia el protagonismo sigue latente en la pareja más sosa, pedante y aburrida de toda la historia de la televisión, y es que Sookie y Bill son los mayores exponentes del anticlímax romántico. Sookie se ha pasado toda la temporada mostrando modelitos y actuando de la forma tan pesada e insoportable que todos conocemos, y consigue que siga sin saber si odio a Anna Paquin por ese personaje o por ella misma. Menos mal que como contrapartida nos encontramos a Eric, el vampiro por excelencia, el único que actúa como se debe, que si no entonces no podría con la serie.

Para rematar, esta temporada ha tenido su correspondiente ración de sexo y desnudos gratuitos (de ambos sexos, para que nos alegremos la vista tod@s) y encima un elevado (para lo que suelen ser estas cosas) nivel de casquería, algo que como aficionado a estas cosas me ha sorprendido gratamente.

En fin, qué más puedo decir, que me ha gustado mucho y que espero con ganas la tercera temporada. Y ahora que he finiquitado mi única serie del verano volveré a retomar a los Winchester y a seguir con mi sesión de puesta al día de todas las series, que ya toca.

Fantasmas, demonios y demás fauna peculiar

2009-09-08T22:48:00.005+02:00

Toca volver a darle vidilla a este blog, que con la excusa de las vacaciones llevo más de un mes sin actualizar. Y es que este verano no he podido ver absolutamente ninguna serie, así que he tenido que esperar a regresar a la jornada laboral para poder volver a tener tiempo seriéfilo (parece de chiste).

Dicho y hecho, en estas 3 semanas me he estado aprovisionando de mi lista negra y poco a poco voy a ir poniéndome al día, y de momento la agraciada ha sido Supernatural, de la cual acabo de terminar la segunda temporada que, no sé por qué, había dejado a medias.

Es curioso comprobar que no he sido el único al que le ha dado por esta serie, blogueros como Van_Hessa o Vertigo también están empapándose con las aventuras de estos 2 hermanos, cazadores de fantasmas. No quiero spoilear a nadie, aunque no creo que quede nadie que no conozca aún las andanzas de los Winchester, hermanos que se ven obligados a dedicar sus vidas a la caza de lo sobrenatural. Esto hace que se dediquen a recorrer el país, siempre acompañados de la mejor música, a la busca y captura de demonios, espíritus, poltergeist y demás seres del inframundo.

Mucho se ha hablado de las diferencias con la primera temporada, como por ejemplo que esta era un poco sosa, debido a que mezcla capítulos autoconclusivos con otros en los que se nos presenta una trama central, trama que he podido seguir en esta segunda temporada, sin embargo siempre he leído que a partir de esta todo eso cambiaba. Pues para mi no ha cambiado nada, como digo la trama continúa la primera, aunque es cierto que se pone mucho más interesante, pero los capítulos autoconclusivos siguen estando, eso sí, a lo mejor dejan caer algun perla sobre la historia central, pero no suele ser la normal. El caso es que como digo, no veo mucha diferencia en ese sentido con la anterior, y ojo, no lo estoy poniendo como una pega, todo lo contrario, a mi la primera me enganchó y lo mismo ha pasado con esta, pero tampoco veo esa diferencia tan grande de la que se hablaba.

Incluso el final de esta temporada no nos deja un cliffhanger interesante, al igual que pasó con la primera. No buscaba algo tan brutal como en esa, pero es cierto que este final no te deja con la sensación de necesitar seguir la regla del +1, aunque pienso ponerme con el primero de la tercera en cuanto le de al botón publicar.

Aun así ha sido una gran temporada, con capítulos "terroríficos", con un gran avance en la historia, y hasta con momentos de lo más divertido (me lo pasé pipa con el 15 xD), y por eso no puedo dejar de recomendar esta serie al igual que hacen todos los que la ven.

Y es que, ¿a quién no le apetece una buena cacería de vez en cuando?

¡Que vuelva el acomodador!

2009-07-31T11:30:00.003+02:00

Ayer fui al cine a disfrutar de la maravilla que es Up!, la última película de Pixar, pero esta entrada no es para alabar esta nueva obra de arte cinematográfica sino para justificar el por qué salí de la sala diciendo que no vuelvo a ir al cine en la vida.

Como digo en el título de esta entrada, que vuelva la figura del acomodador, pero no el que te dice donde sentarte, me refiero al que te echa de la sala si estás tocando las narices. Porque puedo entender que en verano, a las ocho de la tarde, en una película infantil, haya niños. Y entiendo que estos puedan aburrirse o disfrutar en exceso de la película. Y de esos hubo ayer, claro que sí, y con la idea de que estarían iba yo. Por suerte los padres les decían que bajasen la voz, o que se tranquilizasen. Pero como si del principio de un cómic de Astérix se tratara, ¿todos? No, un pequeño grupo de padres resiste educar a sus hijos. Por lo menos ayer una madre, casualmente la que se sentaba detrás de mi.

Sus pequeños angelitos decidieron que era divertido dar patadas a las butacas de delante hasta que me harté y les dije que pararan. Por supuesto, la madre les echó la bronca y les pidió que no molestaran. Ah no, espera, que eso habría sido lo normal, la madre simplemente pasó del tema. Y luego ríete tu de los chavales, anda que la mujer no se cansó de explicarles la película bien en alto, que se enterase toda la sala de lo que estaba pasando. O a reírse de forma realmente escandalosa incluso cuando la situación no era graciosa.

Pero es que esto últimamente pasa demasiado. Cuando fui a ver la de "Hacemos una porno", estábamos poca gente en la sala, y desgraciadamente, entre esa gente estaban un grupo de adolescentes que decidieron que sería divertido gastarse los 4, 5 o 6 euros que les hubiese costado la entrada para ir a charlar. No es que comentaran la película, o que la criticaran, es solo que pasaron olímpicamente de ella. No hacían más que hablar, en tono normal, de que si "Santi me ha tirado la bebida", "jo Santi como te pasas", "¿y qué queréis que hagamos luego?", "a mi déjame sentarme al lado de Marta", y cosas así. Chavales, si queréis ligar iros al parque, pero no molestéis.

Por eso pido, es más, exijo que vuelva el acomodador y que eche, dándoles bien de collejas, a esta gente que no tiene ningún respeto por los demás. Que algunos vamos al cine a disfrutar de una buena (o mala, a saber) película, ¡a ver si se enteran!

¡Gana premios con JB!

2009-07-22T14:05:00.013+02:00

ACTUALIZACIÓN (27/08/09): ¡Por fin, otro código más!

ACTUALIZACIÓN (31/07/09): ¡Y otro código más!

ACTUALIZACIÓN (28/07/09): ¡Y otro código más!

ACTUALIZACIÓN (27/07/09): ¡Nuevo código para participar!

ACTUALIZACIÓN (24/07/09): ¡Nuevo código para participar!

Gracias a Van Hessa me enteré no hace mucho de la existencia de Bloguzz, un sitio al que te puedes apuntar para promocionar productos. Tu solicitas aquel que te gustaría promocionar y si consideran que tu blog es adecuado, te seleccionarán. Al principio me apuntaba a cosas puntuales pero no me seleccionaban para ninguna promoción. Hasta ahora, que es cuando JB me ha elegido. ¿Y para qué me puede haber seleccionado esta compañía? Pues ni más ni menos que para promocionar su increíble juego online. Pero primero hablemos un poco de la historia.

JB cumple 260 años, y para celebrarlos, el artista holandés Remie Bakker ha sido elegido para crear dos iconos de oro macizo, valorados en 25.000 € cada uno, que representan dos de las cualidades intrínsecas a JB: el aroma (la nariz) y el sabor (los labios). Estas dos piezas fueron presentadas en Madrid bajo fuertes medidas de seguridad, o eso creían, porque han desaparecido y se han trasladado a un universo virtual.

Ahora tenemos la oportunidad de hacernos con estas valiosísimas esculturas accediendo a esta dimensión creada por Sala Mágica, un emocionante juego en Flash de gran calidad en el que, en nuestro periplo para encontrar las piezas, podremos ganar también zapatillas, gafas, Golden Tickets para conciertos, vuelos...

Para ello solo tenéis que acceder a la página jbonline.es y registraros. Pero atención, los visitantes de este blog tenéis un código especial que os permite acceder a más premios exclusivos. Este código tenéis que escribirlo en el apartado donde pone "Código promocional", y es ~~("GoldenBlogs"~~) (~~"gJusterini"~~) (~~"BlendedJB"~~) (~~"aBrooks"~~) 1749london, sin las comillas y respetando mayúsculas y minúsculas. Este código estarará activo desde hoy, día 27 de Agosto y se activará a las 20h.

Así que ya sabéis, si queréis pasar un verano divertido y además optar a múltiples premios, entrad ya en jbonline.es, introducid el código promocional y ¡a ganar!

La privacidad del Kindle

2009-07-20T09:00:00.004+02:00

Para los que no lo sepáis, el Kindle es un dispositivo que vende Amazon para poder leer libros electrónicos, también denominados e-books. Para ello, el dispositivo usa la novedosa tecnología de la tinta electrónica para poder mostrarnos los textos de forma que la vista se nos canse igual que si estuviésemos leyendo un libro de papel. Para hacernos con los libros, podemos conectarnos a la tienda online de Amazon mediante el dispositivo para comprarlos y leerlos cuando queramos.

¿Comprarlos? ¿Seguro? ¿No querré decir alquilarlos? Porque eso es lo que ha pasado hoy. Según he podido leer en Engadget, parece ser que Amazon ha decidido por su cuenta y riesgo acceder a los kindles de los usuarios que habían comprado ciertas novelas y borrarlas. Estas novelas son concretamente 1984 y Rebelión en la granja, ambas de George Orwell. Por supuesto, Amazon ha reembolsado el dinero de estos libros a los usuarios.

¿Pero por qué ha hecho esto? Parece ser que el problema residía en ciertos problemas legales con la editora original de estas 2 novelas que impedía a Amazon vender estos libros. Más allá de que les haya reembolsado el dinero está el hecho de que han entrado en los dispositivos privados de los usuarios y han borrado datos suyos. Esto es tan grave como si el librero de mi barrio me vende un libro antes de que pueda hacerlo (por ejemplo) y como vienen a decirle que no puede hacer eso, entra en mi casa, lo coge y me deja el dinero en la estantería. Obviamente lo denunciaría por entrar en mi casa a coger algo que me pertenece. Y es que Amazon parece ser que no deja claro en sus condiciones de uso si está vendiendo los productos o alquilándolos, porque si es lo primero, no puede acceder a algo mío y mucho menos quitármelo, y si los está alquilando, entramos en otra dinámica en la que alquilo el libro, lo leo y al acabar que me lo borren y me den la pasta de nuevo, cosa que no creo que vayan a hacer.

Así que a ver qué dice los de Amazon, porque acciones como estas no les ayudan mucho.

La carrera alrededor del mundo

2009-07-16T09:33:00.003+02:00

Ayer, tras meternos una pequeña maratón estos días, terminamos de ver la temporada 14 de The Amazing Race, sin duda uno de los mejores realities que he visto en mucho tiempo. Sí, sí, yo, uno de los mayores detractores de este formato televisivo he disfrutado con este programa. Pero es que no podemos comparar este reality con nada de lo que ponen en nuestra tierra. Olvidaros de Gran Hermano, olvidaros de OT, mandar a tomar vientos a la Casa de tu vida. Lo más parecido sería Pekín Express y ni siquiera se le acerca en grandiosidad.

Vale, quizás me estoy pasando pero es cierto que ha sido muy entretenido y bueno, algo tendrá cuando mi novia, la cual no ve ningún reality tampoco y, además, ninguna serie en VOS porque no le gusta leer los subtítulos, no solo ha visto esta edición completa sino que me ha pedido que me haga con las anteriores.

¿Pero qué tiene TAR? (hala, sumarla a JIMIM) Ni más ni menos que la forma de mostrarnos esta gran competición. Pero antes tendré que explicar un poco de qué va el programa, claro. El juego es ni más ni menos que una carrera por parejas (11 parejas) alrededor del mundo para hacerse con un millón de dólares. Para ello hay preparada una ruta que les llevará a sitios tan interesantes como Suiza, Alemania, Rumanía, China y un sinfín más de lugares. En cada uno de ellos tendrán que superar unas pruebas siempre relacionadas con algo típico de la cultura del país en el que están.

Estas pruebas se dividen en 2 tipos, los bloqueos (blocks) y los desvíos (detours). En un bloqueo uno de los jugadores se encargará de la prueba, mientras que el otro tan solo puede esperar a que termine sin ninguna posibilidad de ayudarle. Para dar mayor dificultad, no sabrán qué tipo de prueba es hasta que no hayan elegido quién participará. Siempre serán preguntas en plan "¿Quién es más arriesgado?", "¿Quién tiene mejor memoria?" y una vez decidan quién la hará, entonces a leer la descripción de una prueba que quizás haría mejor el compañero.

En el desvío tendrán opción de elegir entre 2 pruebas distintas, teniendo que superarla ambos miembros del equipo para poder continuar. Esta vez sí que se dice en qué consisten las dos pruebas, pudiendo cambiar de una a otra si no se ven capaces de completarla.

Tras un desvío los concursantes se pueden encontrar un retorno (u-turn) que puede ser normal o ciego. El retorno solo lo puede elegir un equipo, con lo que si llega uno y ya ha sido usado, no podrán hacerlo de nuevo, y consiste en elegir a otro equipo para que vuelva atrás y realice la otra prueba del desvío que no hayan elegido. Si el retorno es normal, el equipo que lo elige tiene que poner su foto para que los "retornados" sepan quién les ha hecho la jugarreta. Si es un retorno ciego, esta elección es anónima, así que los elegidos solo sabrán que alguien les ha hecho la faena pero no sabrán quién ha sido.

Además de todo esto, se encuentran los obstáculos. Si un equipo comete una infracción se les penaliza con cierto tiempo, dependiendo del daño ocasionado. Si pasado ese tiempo aún llegan entre los clasificados, en la siguiente etapa tendrán este obstáculo que consiste en una prueba que solo ese equipo debe realizar.

Al final de cada etapa, siempre se dice que el último equipo en llegar "puede ser eliminado". Esto es porque en alguna etapa pueden pasar todos, lo cual confiere más emoción si cabe.
Una de las razones por las que el programa es tan emocionante es por la realización del mismo. Como todo está grabado ya, el montaje que hacen es de lo más emocionante que hay, todo muy dinámico, sin tiempo para descansar desde que empieza hasta que acaba. No hay momento en el que no estén ocupados, salvo cuando tienen que esperar al avión, por ejemplo, pero incluso estos momentos están puestos solo para generar en el espectador la tensión de "¡por Dios, que no van a llegar!" en vez de un "buf, lo cogerán hoy o mañana, que me duermo..."
O si no momentos en los que las 2 últimas parejas estén a punto de llegar, o mejor dicho, que te parezca que están a punto de llegar a la vez y que sin embargo no sea así, sino que están más separados en el tiempo pero estás con los nervios porque tus favoritos se van a quedar fuera o porque esa pareja que te cae mal desde el principio va a llegar a tiempo.

Para poder realizar estos viajes, al principio de cada etapa les dan una cantidad de dinero la cual, supuestamente, les da para realizar la etapa, además de proporcionarles algún vehículo en alguna ocasión, como los Mercedes que les dan al principio de esta edición solo para llegar al aeropuerto. Además el dinero suele estar dado siempre en dólares estadounidenses, independientemente de donde se encuentren. Otra cosa es para comprar los billetes de tren o avión para los viajes, los cuales serán comprados mediante una tarjeta de crédito suministrada por el programa.

En fin, que no puedo más que recomendar una y otra vez este fantástico programa, si te gustan los realities españoles, después de este no podrás volver a verlos. Ahora me pondré, por recomendación de mi hermano, con la temporada 11, que al parecer es un all-stars de las ediciones anteriores y con Survivors, la cual me ha dicho que está mejor si cabe. Así que adelante y recordad, como bien dice Phil Keoghan, the last team to arrive, may be eliminated...

Lecturas para el verano

2009-06-25T12:06:00.005+02:00

Llega el veranito, con él las vacaciones para los estudiantes y la jornada intensiva para los currantes y gracias a eso, tiempo para ver más series o leer libros. En este caso me paso a la segunda opción y comentaré lo que tengo preparado para ahora.

Como no podía ser de otra forma, el primero en mi lista es La reina en el palacio de las corrientes de aire, tercera y última parte de la saga Millenium. Creo que no hace falta que cuente mucho sobre esta trilogía. Como curiosidad destacar que ahora que ya están los 3 a la venta, se cuenta que al parecer algún familiar encontró un manuscrito del cuarto libro y que Stieg Larsson quería hacer una heptalogía. Como el pobre hombre está muerto nos quedamos con las ganas de saber si esto es verdad o no, lo que yo tengo claro es que a mi no me van a liar y después de este ya pueden sacar lo que quieran que no creo que los compre.

También quiero terminar de ponerme al día con mi saga de fantasía favorita, de la que precisamente hice la entrada anterior, Canción de Hielo y Fuego. Pese a lo fascinado que estoy con la historia todavía no me he leído Tormenta de Espadas, el tercero, pero es que estoy esperando a tener tiempo de verdad, ya que es muy voluminoso y no quiero tener que dejarlo a medias, que luego cuesta mucho recuperar el hilo de la historia.

Pasando a otro género, en este caso el vampírico, tengo los 2 últimos libros de las Crónicas Vampíricas de Anne Rice también pendientes de leer, El Santuario y Cántico de Sangre, que me está costando empezarlos por la cosa más absurda del mundo; los tengo en casa de mis padres, que viven en otra ciudad, y cuando voy a verles siempre me olvido cogerlos. Tristísimo.

También me pondré con los dos libros que me compró mi chica en la feria del libro, Buenos Presagios y Guerra Mundial Z. Que por cierto, el otro libro de zombies que compré, el de Guía de Supervivencia Zombie, es de lo más entretenido.

Y para acabar me leeré Lobo Gris, escrito por James Nava. Este libro me llama mucho porque fue el propio James quien me mandó un mail para ver si podía comentarlo en este blog (por cierto James, perdona por la tardanza en hacerlo). Cuando me mandó la información sobre él, la verdad es que su argumento me dejó bastante intrigado y con ganas de conocer la historia, la cual os resumo a continuación:

Jason Rovin se refugia en el hogar de su infancia, un rancho en Montana, alejándose de Langley y su vida en la CIA durante los últimos diez años, tras huir con un maletín lleno de documentos clasificados como alto secreto. Mientras se dirige a Wild Creek, conoce accidentalmente a Catherine Rush, una bióloga que estudia a los lobos de la zona. Los dos inician una buena amistad y colaboran para averiguar el extraño comportamiento de éstos. Entretanto, empiezan a aparecer misteriosas amenazas de muerte contra la bióloga y el sheriff de la localidad. Jason y Catherine descubren, durante una de sus incursiones en las montañas, la presencia de un campamento de milicias paramilitares, liderado por un terrorista neonazi internacional. Al tiempo que la presencia de una creciente manada de lobos alarma a todos los rancheros de la zona, los siniestros planes de un banquero local, apuntan hacia una compleja e inquietante trama que llevará las vidas de todos al límite y pondrá a Wild Creek como foco de atención de toda la prensa.

Como me encanta este tipo de historias de espionaje y conspiraciones, tengo intención de hacerme con ella en breve. Por cierto, que su autor no es ningún novato en este mundillo y Lobo Gris ya es su tercera novela. Si queréis saber más, no dudéis en visitar su página web.

Como veís tengo cantidad y variedad. Entre esto y todas las series que tengo acumuladas, no voy a tener tiempo de aburrirme, y las tardes en la playita con libro son de lo más agradecidas :)

Canción de Hielo y Fuego

2009-06-23T11:03:00.002+02:00

Llevo bastante tiempo para escribir esta entrada, sobre todo desde que me lo pidió mi amigo Karel, que además fue el que me descubrió esta saga de libros. Y más aún desde que anunciaron que la HBO se encargaría de la adaptación de la obra. Así que por fin, voy a empezar a contar un poco sobre esta fantástica historia.

Empezaremos por el principio, como tiene que ser. Canción de Hielo y Fuego es una saga creada por George R.R. Martin, sí, con dos "R", como J.R.R. Tolkien. De hecho esta no es la única coincidencia, ya que algunos se han atrevido a decir que Martin es el Tolkien de nuestra época. Y no es para menos. Esta saga es simplemente impresionante.

Aunque originalmente iba a ser una trilogía, ya hay 4 libros en el mercado, uno más a punto de salir (o eso esperamos los fans, que salga ya) y 2 más planeados, lo que hace que la trología se haya acabado convirtiendo en una heptalogía. Se han vendido más de 2 millones de copias solo en Estados Unidos, se han traducido a 18 idiomas y además, Juego de Tronos, la primera, ganó el premio Locus, Choque de Reyes, la segunda, ganó también el premio Locus y el premio Ignotus y Tormenta de Espadas, el tercer libro, ganó el prestigioso premio Hugo de Fantasía y Ciencia Ficción.

¿Pero qué tiene esta obra de especial? ¿De qué va? Pues la historia está desarrollada en un mundo medieval, más concretamente en el continente de Poniente, el cual ha sido comparado muchas veces con Inglaterra. De hecho, una de las tramas parece estar inspirada en la Guerra de las Dos Rosas, que enfrentó a las casa de Lancaster y de York entre los años 1455 y 1485.

En el mundo donde viven nuestros protagonistas, las estaciones duran años, y hay multitud de familias con sus propias motivaciones. Al principio había 7 reinos que dominaban el continente de Poniente, sin embargo acabaron siendo unificados por Aegon el Conquistador, de la Casa Targaryen. Tras casi 300 años de poder por parte de los Targaryen, fueron derrocados por el rey Robert Baratheon en la Guerra del Usurpador. Gracias a la ayuda, entre otros, de su amigo Eddard Stark, Robert se hizo con el Trono de Hierro en la Batalla del Tridente, donde acabó con el príncipe Raeghar.

La primera novela empieza 15 años después de estos acontecimientos y son narrados desde el punto de vista de los distintos personajes. Lejos de parecer algo complicado da un dinamismo único a la historia, además de lo interesante que es ver la historia desde el punto de vista de cada uno de los personajes. Esto hace que llegue un punto en el que te resulte difícil tener un personaje favorito o que no seas capaz de distinguir cuál puede ser bueno o malo, puesto que si al principio puedes creer que uno es un desgraciado, cuando empieces a ver la historia desde sus ojos te hará pensar que estabas completamente equivocado.

Pese a estar narrada desde distintos personajes, no suelen coincidir momentos, es decir, que si están contando una pelea desde el punto de vista de, por ejemplo Eddard, y luego el siguiente capítulo es Cersei, será algo después de esa pelea que acaban de narrarnos. Otra cosa es que este nuevo personaje pueda recordar la pelea desde su punto de vista, pero no entrará mucho tampoco en lo que acaba de pasar.

Nos encontraremos tres tramas principales en la historia que, pese a parecer independientes en realidad tienen muchos puntos en común, y de hecho, en varios momentos se cruzarán, llegando algunos hechos de unas a afectar a las otras. Tampoco quiero entrar mucho en esas tres tramas porque lo verdaderamente interesante es ir descubriéndolas junto a los personajes poco a poco, el conocerles, entender sus motivaciones y sobre todo, ver cómo sus acciones van afectando a un mundo que teme la llegada del Invierno.

Además de los 4 libros que hay ahora a la venta, nos encontramos con unas novelas cortas en plan precuelas y otras que recopilan la historia de personajes ya aparecidos.

Cuando se concrete un poco más el tema intentaré hablar de la serie que está preparando HBO, la cual por cierto estará basada en el primer libro porque les gustaría hacer una temporada por libro, y si se precia, de los videojuegos que se están preparando también.

Desde aquí tan solo recomendar a los que os guste este tipo de literatura que si no lo habéis hecho aún, empecéis a leer esta fantástica historia y sobre todo, que no busquéis nada de información por internet ya que puede desvelaros muchas cosas que os estropearán la historia. Ya veréis como no os vais a arrepentir y recordad, se acerca el Invierno.

Liar Game, ¿quieres jugar?

2009-06-22T12:05:00.003+02:00

Weeds ha regresado con su quinta temporada (aunque yo todavía estoy terminando de descargar la cuarta), los vampiros de True Blood nos acechan por segunda vez, Jackie, una enfermera muy singular, se ha colado en nuestras vidas. Sin embargo no he empezado a ver ninguna todavía. ¿Falta de tiempo? Sí. ¿Por el mismo motivo que antes? No. Poco a poco voy recuperando mi tiempo y, en vez de ponerme con las series que tengo acumuladas -por Dios, que aún no he terminado 24- o de empezar con las nuevas del verano, voy y empiezo, una vez más, con una serie nueva. Y ni siquiera es una serie actual, ni americana, ni española...

Hace un par de semanas, el bienhallado de mi hermano llegó y me hizo una extraña recomendación. "Tío, bájate Liar Game, te va a gustar". ¿Liar Game? Qué es eso, ¿una aventura gráfica, un juego online?. "Qué dices bobo, es una serie japonesa pero de imagen real, no un anime".

Me puse a investigar un poco y descubrí que la serie data de 2007 y que a su vez, como suele pasar con estas cosas, está basada en una manga editado por primera vez en 2005.
Tampoco quiero desvelar mucho aquí sobre la trama, así que contaré solo lo básico, vamos, lo que empecé yo sabiendo antes de verla, que no es cuestión de estropear una historia que, a mi por lo menos, me está resultando bastante entretenida.

La protagonista de la historia es Nao Kanzaki, una chica demasiado honesta, tanto que durante toda su vida la gente se ha reído mucho de ella, aunque es algo que no le importa. Prefiere ser buena persona antes que hacer algo malo. Por eso lo pasa muy mal el día que recibe una carta diciéndole que ha sido seleccionada para participar en el Liar Game, un juego en el que para ganar hay que saber mentir, algo que ella no es capaz de hacer. Sin embargo no es tan fácil querer ignorar todo esto, ya que junto con la carta ha recibido 100 millones de yens. Al parecer, además de ella, hay otro participante con la misma cantidad de dinero. Dispone de 30 días para impedir que el otro participante le robe el suyo. Aunque ella también puede intentar robar el del otro. Pasados esos 30 días, ganará el que tenga más dinero en su poder. El ganador tendrá que devolver los 100 millones que le fueron dados inicialmente y, como recompensa, se podrá quedar con lo que le haya quitado al otro. El perdedor tendrá que devolver lo que le quede, si es que no se lo han quitado todo, y además tendrá que pagar de su bolsillo lo que le falte hasta llegar a la cantidad inicial. Es decir, que si le han robado todo, tendrá una deuda de 100 millones de yens. Para conseguir ganar acabará contando con la ayuda de Shinichi Akiyama, un joven del cuál prefiero no revelar nada.

Argumento interesante, personajes graciosos, un moderador de juego que es clavado al monigote de Saw y música cañera hasta para comer ramen en 11 capítulos de media hora cada uno que han conseguido que no tenga ninguna prisa por empezar todavía con True Blood (por mencionar una). Si queréis probar algo diferente, intentarlo con esta. Seguro que no os dejará indiferente.